Kritikken af Nicolai Jørgensen er stukket helt af og er total langt ude, det som om at hvis holdet ikke fungere ligesom igår så får Jørgensen alt skylden, han var god når bolden blev spillet op på ham igår, havde nogle ret fine kombinationer men scorede desværre ikke. Vi kan da godt blive enige om han ikke spiller sit bedste lige pt, men alt det der fis med at han ikke skal på landsholdet mere og han er en ekstra mand for det andet hold er jo dybt dybt useriøst og ligner egentlig mere en eller anden ulækker form for hate eller misundelse af en spiller ligesom med kvist. Hvis man går ind og læser kommentar om selve kampen så er 50 % af alle komme tar rettet mod nicolai jørgensen, MEN man nævner ikke en schöne eller delaney som bestemt heller ikke ramte niveau igår , eller braithwaith . Nej det kun Nicolai Jørgensen fordi man nu skal ha en ny syndebuk efter william stoppede, det er dansk når det er værst.
Snak
ons 27. mar 2019
HGW.- Hvorfor er det at de skal ha " hug " fordi de ifølge dig ikke præsterer? Får du det bedre af at komme herind og svine spillerne til eller ? Skal bare forstå det. Er det frustrationer over at kampen ikke gik som du forventede der gør at du skal herind og læsse af?
Det jo generelt meget nemmere at se det hele fra fjernsynet og gøre sig klog på hvad man ellers skulle eller kunne ha gjort ..
Jeg er enig i at Nicolai ikke spiller det bedste vi har set fra ham, men jeg forstår bare ikke den der mani man har herinde med at man skal ind svine spillere til.
Det jo generelt meget nemmere at se det hele fra fjernsynet og gøre sig klog på hvad man ellers skulle eller kunne ha gjort ..
Jeg er enig i at Nicolai ikke spiller det bedste vi har set fra ham, men jeg forstår bare ikke den der mani man har herinde med at man skal ind svine spillere til.
ons 27. mar 2019
Jeg synes tværtimod ikke kritikken er unuanceret.
Hvis den var, så burde det ikke være så svært at nævne de mange landskampe hvor Nicolai Jørgensen har været ekstraordinær god?
Man kan til gengæld omvendt godt nævne kampe hvor Yussuf Poulsen har været ekstraordinær god ift gennemsnittet på holdet. Det kan vi også med Delaney. Det kan vi også med Schöne og Eriksen. Det kan vi endda med Sisto. Det kan man bare ikke med Nicolai Jørgensen. Han løfter aldrig holdets dagsform.
Og vi taler om holdets startangriber... Det er sgu bare ikke godt nok.
Et holds eneste angriber skal være ekstraordinær. Bare en gang imellem. Ellers må en anden få chancen.
Hvis den var, så burde det ikke være så svært at nævne de mange landskampe hvor Nicolai Jørgensen har været ekstraordinær god?
Man kan til gengæld omvendt godt nævne kampe hvor Yussuf Poulsen har været ekstraordinær god ift gennemsnittet på holdet. Det kan vi også med Delaney. Det kan vi også med Schöne og Eriksen. Det kan vi endda med Sisto. Det kan man bare ikke med Nicolai Jørgensen. Han løfter aldrig holdets dagsform.
Og vi taler om holdets startangriber... Det er sgu bare ikke godt nok.
Et holds eneste angriber skal være ekstraordinær. Bare en gang imellem. Ellers må en anden få chancen.
Lyyyyyyngbyyyyy
ons 27. mar 2019
Så længe han ikke kaster med nødder i beruset tilstand, har jeg ikke det store imod ham...
ons 27. mar 2019
Vores seneste kamp mod Wales, hvor han scorer til 1-0 spiller han godt, i ude kampen hvor vi vinder 5-1 i Irland spiller han også godt . Husker også han spiller en ret god kamp mod polen i parken da vi vinder, og mener også han scorer der også. Når det så er sagt så vil der altid være spillere du kan huske i bestemte kampe har spillet en fantastisk kamp ( Eriksen mod Irland 5-1 ) men omvendt så fortæl mig hvor mange kampe du kan nævne hvor Dalsgård har spillet ekstraordinært godt eller jens stryger ellers martin braithwaith eller pione sisto for den sags skyld .
ons 27. mar 2019
Stor ros for dit meget flotte oplæg her . Hvilken pulje snakker du om? For vi er ikke i pulje med Kosovo og 1 point på udebane i Sweits må sku da være godkendt. Fordi de er professionelle betyder der sku da ikke man kan spille fejlfrit, det er mennesker og ikke robotter vi har at gøre med her.
Man skal lov at debattere, det elsker vi danskere jo, altså at sige de ikke så sjove ting. Så længe det er bag skærmen!!!!
Ja sofa træner? Har du hørt om ham? Det kunne være dig måske.
Til sidst men ikke mindst står Nicolai noteret for 38 landskampe, så et eller andet må han vel gøre rigtigt ?
Spiller nicolai i feyenoord når vi skal spille næste landskamp vil han være med igen.
Man skal lov at debattere, det elsker vi danskere jo, altså at sige de ikke så sjove ting. Så længe det er bag skærmen!!!!
Ja sofa træner? Har du hørt om ham? Det kunne være dig måske.
Til sidst men ikke mindst står Nicolai noteret for 38 landskampe, så et eller andet må han vel gøre rigtigt ?
Spiller nicolai i feyenoord når vi skal spille næste landskamp vil han være med igen.
Redigeretons 27. mar 2019
Og skal vi lige huske, at NJ har scoret flere mål på landsholdet end Yussuf og Braithwaite tilsamnen.....
Jeg syntes, det er dejligt, at vi igen har et landshold vi kan glæde os over, både resultatmæssigt, men også med de der indimellem super kampe, a la 4-0 over Polen og 1-5 over Irland.
Skal der lidt malurt i bægeret, så er det måske nok, at alle (altså alle, ikke kun en enkelt) vores angribere scorer for lidt.
NJ er vores mest målfarlige med = 9 i 38 = 0,23 (nedrundet)
Yussuf = 5 i 38 = 0,13 (nedrundet)
Braithwaite = 3 i 32 = 0,09 (nedrundet)
Æres den der æres bør, men når folk kritiserer, er det måske en god ide, at kigge på det hele billede (ikke, at spillere, der ikke performer, skal kunne siges, at have en pause eller starte på bænken), og det er, at ingen af vores angribere scorer voldsomt meget på landsholdet, men at NJ trods alt scorer mere end YP og MB tilsammen.
Og nej, det er ikke nok, at den eller de (det gælder dem allesammen, men af en eller anden grund, så er det -efter nogens mening- fantastisk at YP gør det men ikke MB? = beviser, at det er noget person fikseret vrøvl) løber og knokler osv. osv.
vi har midtbanespillere, som Delany, Schöne og Højbjerg til at knokle.
Alle skal arbejde for sagen på et eller andet niveau, men ift. hvad træneren nu planlægger (vi ved jo ikke nødvendigvis, hvad det taktiske oplæg er), så er det (alle, også YPs) angriberes 1. prioritet at sørge for hovedparten af målene.
Men generelt har vi altså et ret godt hold for tiden, det har vi måske haft i lang tid, men under Åge Hareide, så performer det pt. også, så det er dejligt :-)
Jeg syntes, det er dejligt, at vi igen har et landshold vi kan glæde os over, både resultatmæssigt, men også med de der indimellem super kampe, a la 4-0 over Polen og 1-5 over Irland.
Skal der lidt malurt i bægeret, så er det måske nok, at alle (altså alle, ikke kun en enkelt) vores angribere scorer for lidt.
NJ er vores mest målfarlige med = 9 i 38 = 0,23 (nedrundet)
Yussuf = 5 i 38 = 0,13 (nedrundet)
Braithwaite = 3 i 32 = 0,09 (nedrundet)
Æres den der æres bør, men når folk kritiserer, er det måske en god ide, at kigge på det hele billede (ikke, at spillere, der ikke performer, skal kunne siges, at have en pause eller starte på bænken), og det er, at ingen af vores angribere scorer voldsomt meget på landsholdet, men at NJ trods alt scorer mere end YP og MB tilsammen.
Og nej, det er ikke nok, at den eller de (det gælder dem allesammen, men af en eller anden grund, så er det -efter nogens mening- fantastisk at YP gør det men ikke MB? = beviser, at det er noget person fikseret vrøvl) løber og knokler osv. osv.
vi har midtbanespillere, som Delany, Schöne og Højbjerg til at knokle.
Alle skal arbejde for sagen på et eller andet niveau, men ift. hvad træneren nu planlægger (vi ved jo ikke nødvendigvis, hvad det taktiske oplæg er), så er det (alle, også YPs) angriberes 1. prioritet at sørge for hovedparten af målene.
Men generelt har vi altså et ret godt hold for tiden, det har vi måske haft i lang tid, men under Åge Hareide, så performer det pt. også, så det er dejligt :-)