Snak

"Da FCK tabte til Randers så jeg ikke et eneste opslag hvor dommeren fik skylden"

Det er også en ret tåbelig sammenligning, når nu det var to forskellige dommere i to forskellige kampe med vidt forskellige situationer. Randers scorede ikke på et tvivlsomt straffespark, og Randers lavede ikke nogle tacklinger til mørkegult. Havde det været tilfældet, havde så var det også blevet diskuteret i FCK-kredse. Der var heller ikke nogle Brøndby-fans der brokkede sig over dommeren, da de tabte til Randers for nylig, fordi der ikke var nogle kontroversielle dommerkald. Ideen om at nogle klubbers fans brokker sig mere eller mindre over dommeren end andre klubbers fans, er simpelthen det rene selvbedrag og gloriepudseri. Jeg har set masser af FCK-fans være hysteriske over dommeren i Brøndby-FCM, fordi resultatet også indirekte gik ud over dem. Der er sågar nogle FCK-fans, der i sidste uge ikke kunne se noget problem i Putros præstation og roste ham for den flotte "internationale linje", som synes det simpelthen er for meget med alt den dommerhjælp FCM fik i dag…

Uha hvor Brøndby piver i øjeblikket. Hvad med at kigge indad i stedet. Som en skriver, vi plejer at vinde med den dommer, men i dag var han ringe.
Det synes siger meget om den opfattelse der er omkring Brøndby.

Brøndby er bare ikke bedre lige nu, længere er en ikke.

Jeg synes kun Kehlet kan klandres for FCMs straffe. Det var en klokkeklar fejl. Bolden ændre ikke bane og på billederne kan jeg ikke engang se om der reelt er berøring. Det er jo ikke sådan VAR skal bruges.

Stop nu med undskyldningerne. Det er god stil, at anerkende når modstanderen er bedre. Det vil klæde Brøndby og deres fans, fremfor dette angreb på dommeren

Kehlet havde vist spillet på Midtjylland i dag.

Hvor er det patetisk.

Jeg har selv været fortaler for at indføre indirekte frispark ved små ligegyldige hands situationer. Det er simpelthen ikke i spillets ånd, at så mange kampe skal afgøres på et straffe dømt på en ubevidst hands situation.

Det var skønt vi havde VAR i går, for ellers havde vi fået flere store fejldomme end vi endte med at få.

Jeg synes kun Kehlet kan klandres for FCMs straffe. Det var en klokkeklar fejl. Bolden ændrer ikke bane og på billederne kan jeg ikke engang se om der reelt er berøring. Det er jo ikke sådan VAR skal bruges.

Hold nu op. Dommeren eller hans hjælpere har jo tydeligvis set at bolden ændrer retning. Ellers havde de jo ikke dømt hjørne. Havde der ikke været en berøring skulle der jo være målspark.

Dommeren går altså ud til skærmen med en bevidsthed om at bolden rammes og at den har ændret retning. Spørgsmålet er så bare hvem den rammer hvor. Der viser billederne så at det kun kan være Brøndbyspilleren på armen.

Hvis du skyder mod mål og modstanderen kaster sig og stikker armen i vejret for at stoppe bolden inde i feltet. Hvis det ikke er imod fodboldloven, så ved jeg fandme snart ikke. Nej bolden gik ikke ind, men det er da klart den blev afretter når man ser billederne med hele skudet. Om han havde ramt 10 cm inden for målrammen eller udenfor, det giver ingen mening at diskutere.

Ved det røde kort, ja det er arm på, manden står med ryggen til med armen i en neutral position, hvad skal han gøre, skære armen af? Jeg er langt så sikker på den var dømt om de havde set den eller ej.

Onyerika laver ikke verdens heldigste tackling, han kommer først på bolden, men han hverken kommer med strækt ben eller træder ned på modstanderen. Han rammer ham med spidsen af foden efter han har været på bolden. Han kan jo ikke teleportere sig væk. Jeg synes bestemt heller ikke han kommer specielt voldsom ind i tacklingen. Det ligner i øvrigt også en modstander der er bange for at blive skadet, fremfor at han rent faktisk kom slemt til skade. Spillede han ikke også kampen færdig?

Gunners-fan

Det er selvfølgelig rigtigt. Jeg havde fået ind i mit hovede at den berøring allerede kom inden.

Uanset om straffet var blevet dømt eller ej er jeg da også overbevist om at FCM havde vundet