Snak

Enig med NF og det er lidt sjovt at se hvordan netop de to hold nærmest har byttet taktik med hinanden det seneste halve år

Vi skal ikke langt tilbage i tiden før BIF med stor succes tævede FCN gang på gang med netop den taktik som FCN praktiserede i går - og imod OB i øvrigt også - og hvor har jeg dog bandet og svovlet mange gange over at FCN stod og spillede rundt om BIF felt i 7 lange og brede inden uhre og hedlund stak af i en kontra og så stod den 1-0.

Nu er rollerne så byttet om og lad os håbe at det varer ved lidt endnu :-)

Er for såvidt også enig. Men når man står og blunder i starten af kampen og giver modstanderne muligheden for at komme foran 1-0 så tidligt, kan man heller ikke fortænke dem i at stille sig længere tilbage på banen og spille på omstillinger. FCN havde det resultat de skulle bruge i det meste af kampen og har frontløbere med en fart de ved kan gøre ondt på Brøndbys forsvar hvis de kommer i de rette positioner.

@Docmartensen
Meget enig :-). Lige bortset fra, at jeg synes selve målene egentlig kom på hhv. Greve der koger/står fejlplaceret og ikke går ned og blokerer til hjørne, Blas der er nonchelant i feltet og Tsiembe der mistimer et hovedstød på et hjørnespark. Så det burde egentlig have været på nogle af de gode omstillinger der skulle have været scoret i stedet. OG så håber jeg rollerne byttes om igen pr. næste kamp ;-)

FCN er i stadig et hold der gerne vil boldbesiddelse og angrebsivrig fodbold. Havde det nu været BIF der var kommet foran havde kampen udviklet sig helt anderledes: BIF ville have stilt sig tilbage og det ville være FCN der ville have forsøgt at presse på.

Og BIF er markant dårligere

Brøndby gjorde det heller ikke lettere for sig selv med alle de fejlafleveringer.

Det var ikke verdens flotteste kamp. Når det er sagt, syntes jeg BIF var det bedste hold, dog uden at det så rigtig godt ud og selvfølgelig manglede BIF skarpheden foran mål og evnen til at konvertere spilovertaget til store chancer.

Bundby fans er nogle transer