Snak

Sir

Jeg vil mene at det var nemmere, at hente spillere hjem inden lønningerne rigtig tog fart og at fodbold blev mere kommercielt.
Er du virkelig uenig i at NK og Billing for den sags skyld er nogle af de største handler med danske spillere som vender hjem?

De to er helt klart større karrierer mæssigt, men Laudrup er jo netop fra en periode hvor lønninger som sagt var en helt andet og fodbold slet ikke kommercielt som i moderne tid. Laudrup er i øvrigt nok bedst kendt som en trendsætter af hvordan hjemvendte spillere kan mislykkes.

Grønkjær er for mig nok den med størst impact. Han er nok øverst eller højt på listen når vi taler om stjerner der er kommet hjem, men jeg forstår stadigvæk ikke hvorfor det skal gøre NK handlen eller Billing mindre værd?

Men skal være meget farvet for ikke, at mene NK er en vild handel i moderne øjemed for en SL klub. Det er jo lidt ligesom FCK´s Delaney, klubmæssigt, bare i en tidligere alder hvor der kan gøres en større forskel, omend Delaney også har haft en større karrierer.

At du vil sammenligne med Cornelius er lidt mærkeligt. Han var allerede i en meget dårlig fysisk forfatning da han kom til FCK igen.
Cornelius har misset 78 kampe pga. skader siden 22/23, NK har misset 32, i en mere pakket turnering.

Derudover træner NK med fuldt ud, han har ikke behov for at skippe træning for at være kampdygtig.
Med det sagt var Cornelius stadigvæk impactful et par vigtige gange.

Men hvorfor er det du vil bringe FCK så meget ind i en debat om en hjemvendt FCM spiller? kan vi ikke bare snakke fodbold og om spilleren? hvis vi endelig skal sammenligne, så skal vi vel have alle klubber med.

Alt i alt synes jeg det er fedt han vender retur, FCM har behov for en stærk erfaren dansk kerne til, at styre holdet som har mange unge talenter.
Det er noget man har manglet og grunden til man f.eks. købte Billing.

NK er i min optik en klar opgradering i forhold til Mbabu og som du kan se i artiklen begræder de fleste Frankfurt fans hans skifte, de ville meget gerne have beholdt ham.


Kan se du har lavet edit.
Jeg kan ikke være ansvarlig for hvad andre brugere skriver på forummet eller når de derailer en tråd. Derfor kan du jo starte med, at føre fodbold debat med mig i stedet for, at lægge irritation fra andre brugere over på mig?

Vi er jo nærmest slet ikke uenige og det er det helt mærkelige. Kan man ikke bare skrive, fedt NK kommer retur det bliver spændende at se. f.eks.

Hvorfor bliver du ved med den grotesk irriterende stil med at skrive "er du virkelig uenig i" og så et eller andet random postulat? Ofte er det noget jeg slet ikke har haft en holdning til og nu er det fandme noget jeg lige har skrevet.

Er du virkelig uenig i at NK og Billing for den sags skyld er nogle af de største handler med danske spillere som vender hjem?

Jeg har jo for fanden lige skrevet følgende i mit indlæg:

Jeg er helt enig i at NK er en af de største transfers i Superligaens historie,

Derfor kan du jo starte med, at føre fodbold debat med mig i stedet for

Det er meget svært. Du skriver i øst og vest, lægger mig ord og holdninger i munden. Laver utallige stråmænd osv. Ændrer emnet, og kritiserer så meget for at gøre det selvom jeg bare svarer på dine indlæg. Jeg er oprigtigt i tvivl om du troller...

"Jeg kan ikke være ansvarlig for hvad andre brugere skriver på forummet eller når de derailer en tråd. Derfor kan du jo starte med, at føre fodbold debat med mig i stedet for, at lægge irritation fra andre brugere over på mig?

Vi er jo nærmest slet ikke uenige og det er det helt mærkelige. Kan man ikke bare skrive, fedt NK kommer retur det bliver spændende at se. f.eks."

jeg svarer jo bare på dit spørgsmål Du spørger hvorfor? Jeg svarer med et bud på hvorfor! Jeg skriver ikke at du gør x eller y. Så hvordan kan du svare det der?

Sir

Fordi det virker som om du er uenig. Mit første skriv var jo netop til en bruger som, skriver det her ikke er en stor transfer og dertil svarer jeg jo.
Når du så stiller en kritisk modsvar til mit modsvar og snakker om NK er meget skadet osv, så bliver det jo tolket negativt.

Det kunne være undgået hvis du blot havde skrevet, at det var en fed handel f.eks. Jeg er også sikker på brugeren selv kan svare.
Jeg synes det er lidt mærkeligt, at anfægte hvordan jeg skriver?

Lad os i stedet for være enige om de ting vi er og afslutte debatten.

Mærkeligt at anfægte? Når jeg skriver at det er en af de største handler og du så spørger hvordan jeg kan være uenig i at det er en af de største handler, så er jeg da nødt til at anfægte din måde at skrive på. Det er jo vanvid.
Det er også bizart at du synes det er mærkeligt at jeg anfægter den måde du skriver på, når hele dit indlæg anfægter den måde jeg skriver på. Jeg tror simpelthen ikke jeg har oplevet noget lignende.