Snak

Mere indhold efter annoncen
Debatten om direkte mishandling af et dyr, og fødevare er en mærkelig sammenligning. Jeg er på sin vis enig i at burhøns bør forbydes, en del supermarkeder har allerede fjernet dem fra sortimentet, og er egentlig også overbevist om at forbrugeren i langt de fleste tilfælde fravælger det. Men den debat tåler ingen sammenligning med at more sig over at slå og sparke en hjælpeløs kat.


At sammenligningen kommer op overrasker mig ikke, da der da i den grad også er mishandling af dyr involveret i produktion af animalske födevarer. Hvad Kurt Zouma har gjort er i den grad forkasteligt, men skal man straffe for det, så må man da gerne lige sätte det i perspektiv. Det er der skruen ryger helt af da vi i den grad accepterer vold mod dyr i så mange andre tilfälde.

Nu du selv bringer äg på banen, så bare det faktum at det kun er det ene kön der lägger äg sätte tankerne lidt igang når det kommer til mishandling. Går ud fra det er omkring 50/50 hvad der kommer ud af äggene når der skal findes produktionsdyr, så er du en hanekylling, så tillykke med dit 30 minutter lange liv.

Hvad angår forholdene i sig selv for ägläggende höner, så skal du i den grad helt ned til dem Hr og Fru Hansen har i baghaven för forholdene er tät på humane. Og der kan man så også argumenterer for om en art der er fremavlet til at producere 30 gange så mange äg om året end dens "forfödre" gjorde er OK.
Jeg tror videoen er kommet ud, fordi Zouma og Co. måske ikke synes det er så slemt. Det er de færreste kulturer der behandler kæledyr som en del af familien, som vi gør i forskellige grader i Vesteuropa og dele af USA. Der findes helt sikkert mennesker der synes det er lige så hjernedødt at give en hund tøj på, som det er at sparke den. Jeg er selv kun lidt mere modstander af vold mod dyr i forhold til at antropomorfisere selvsamme, begge dele er skammelige handlinger.
Det er nok nemmere for et non-league hold at smide en amatør på porten i en periode - end det er for et PL-hold.


Der er både fuldtids-spillere og deltids-spillere i National League.
At Dag & Red ikke er hvad de har været, gør dog at Zoumas Bror næppe har været på en høj løn, set i forhold til andre spillere i rækken. Det er min vurdering.
WE ARE [b]FANS[/b] WE ARE [b]OWNERS[/b] When everyone around seems bought and sold We are worth our weight in gold! [u]Anti[/u]-listen: Milton Keynes, Red Bull GmbH, Farum, Sportwashing, Forenings Sell-Outs
Selvfølgelig skal man ikke behandle katte på den måde, men skal alle som så spiser burlandbrugsdyr også suspenderes, for 90% landbrugets dyr behandles systematisk meget værre.


Man har lavet undersøgelser på den slags. Børn der aktivt deltager i dyremishandling har en høj tilbøjelig til såkaldt antisocial adfærd mod mennesker. Mennesker der spiser burlandbrugsdyr har ikke samme tilbøjelighed til antisocial adfærd mod mennesker.

Det handler om hvilken type menneske din adfærd indikerer du er.
Esrever

Nu skal du ikke komme her og blande den slags ind i tingene. Det er ikke pænt af dig at ødelæggedårlige argumenter med fakta. ;-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Taco Mix: Du begrunder med, at folk nok er uoplyste. Men er de nu også "nok" det? Ved alle mennesker ikke snart i Danmark eller UK for den sags skyld, at burhøns lever under skodforhold?

Esrever: Nu ser Zouma umiddelbart ikke ud til at have antisocial adfærd over for andre mennesker. Det er i hvert ikke det indtryk der er indikeret mens han var i Chelsea (og hvor jeg fulgte ham)
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
Mennesker der vælger æg fra burhøns er ikke nødvendigvis uoplyste.

Det kan også være et spørgsmål om økonomi.
Nej nej Falcon, etik kommer altid før overlevelse, kom nu lige...
AaBager

Der er jo heller ikke nogen der forventer at alle skal behandle deres dyr som en del af familien. Men man forventer som minimum at de ikke mishandler dem på en voldelig facon.

At du kun synes det er marginalt værre at klæde sin hund eller kat på, end det er at mishandle dem, må stå på din egen syge regning.
Jeg gør det ikke selv, da min hund har masser af pels, men nu findes der jo hunde/katte uden specielt meget pels, og det kan godt være træls i vintermånederne.
Så er der også dem som gør det for sjov.
Men at det nogenlunde kan sidestilles med dyremishandling, må enten være et twistet verdenssyn eller et fejlagtigt forsøg på at være sjov.
Håber og tror, at man om 50 år ser tilbage og tænker, hvad tænkte vi dog på, at vi havde burhøns etc. Hvad faen havde vi gang i!
Annonce