Snak

Det er fandme flot, hvor meget de har fået ud af det hold. Det er jo ikke ligefrem verdensstjerner der spiller på holdet, men alligevel ligger man lunt i svinget til andenpladsen i gruppen foran et, i mine øjne, stjernespækket Kroatisk hold. Kroatiens næste kamp mod Bulgarien bliver dog afgørende, men flot af Norge at være sikret tredjepladsen som minimum og de ligner et godt bud på en bedste 3´er i øjeblikket.

Men modsat MO har Høgmo udtaget formstærke spillere derfor succesen siger han selv

Og hvilke forstærke spillere skulle Olsen så havde udtaget?

Enig - det er godt gået. Men at Norge ligger lunt i forhold til 2. pladsen er nok at stramme den lidt. Kroatien mangler to modstandere, som ikke har noget at spille for.

Hvis Norge, Italien og Kroatien alle vinder i næste runde, så vil Italien ikke kunne risikere at tabe til Norge i sidste runde, da både Norge og Kroatien vil kunne gå forbi (Norge på point - Kroatien på bedre målscore).

Så Italien vil skulle have point mod Norge, og mon ikke de får det? I det lys ser Norges situation ikke specielt god ud....

"Men modsat MO har Høgmo udtaget formstærke spillere derfor succesen siger han selv "

Har han så fravalgt profiler?

Mit indtryk som nordmand, var at det var presspillet og viljen der var udslagsgivende for Norge i går og forsvarskæderne sat mer eller mindre perfekt. I går var det som at have 11 Pierre Emil Højbjerge på holdet.

Høgmo har udtaget det bedste han har. Man kan snakke om formstærke spillere, men nu er det ikke sådan at Norge vader i profiler, så på papiret betyder det ikke altid alverden, om man tager den ene eller den anden med, på langt de fleste af pladserne. Efter i en årrække at have forsøgt at polere spillet, har man taget konsekvensen af at "kunstgræs-generationen" ikke helt er på plads endnu, samt at de som er ikke er særlig anvendelige når der losses. Man går således tilbage til nogle af de dyder der gjorde et godt landshold i slutningen af 90´erne. For det første sørger man for at organisationen og presset er på plads. For det andet er man, særlig mod gode nationer, påpasselige med ikke at miste bolden i farlige områder og så spiller man mere direkte med flere løb. Mod de lidt svagere nationer og de som giver noget rum væk, er man så blevet bedre til at føre og holde i bolden end tidligere, som et resultat af anden og mere teknisk skoling, hvilket gør at der ligger flere point i de, på papiret, lettere kampe end tidligere. Alt i alt har Høgmo formået at balancere spillestil og kompetencer bedre, end set i mange år. Det er lidt som med Lagerbäck og Island.

Jeg tror stadig at Kroatien tager andenpladsen. Tror ikke på at Norge får noget med fra Italien.

Bedste 3´er bliver de heller ikke, mit bud er at Rusland tager den - jeg tror at både Sverige og Rusland vinder deres sidste 3 kampe, hvilket giver Rusland hele 16 point i 3-regnskabet. Det kan jeg ikke lige se andre hold skulle matche, realistisk set.