Snak

Mere indhold efter annoncen
Når man excellerer med denne slags spekulative non-historier, ville det være god journalistik at forholde sig til om der tales danske eller svenske kroner ....

Man kunne jo også toppe overskriften ved at omregne til Islandske kroner ... "Tættere på 550 mio. for ny FCK´er"
AttermanN 100% plastic, kaffedrikkende, brilleabe og medløber siden 1992.
Kan ikke se han skulle gå direkte ind og gøre en kæmpe forskel. :)


Enig!


Har I overhovedet set ham spille?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Talentet er der uden tvivl. Ifølge Aftonbladet var for halvandet år siden den mest talentuflde spiller i Allsvenskan, og ifølge The Guardian var han for et år siden blandt de 60 bedste i sin årgang i verden.

Transfermarkt melder om en pris på 3mio. Euro, selvom hans markedsværi er 3.5 mio. I DK er det mange penge for en teenager, så man må gå ud fra, at det er fordi han skal spille meget fra starten af. Man regner vel med (eller i hvert fald satser på), at han spiller i suppen i 2-4 år, inden han skal sælges videre for 100 mio.

Men det kræver jo, at han bliver vist tillid.
Alle jer som nævner FM: Er der en opgørelse over, hvor tit store talenter i spillet rent faktisk også blev det i virkeligheden?


Det tror jeg ikke, men det er bredt anerkendt at deres scoutingnetværk er relativt troværdigt. Der findes en lang række eksempler på det modsatte, hvor nogle dodgy typer har givet sig selv eller kammeraterne et godt boost, men de fleste af de talenter der vurderes bliver jo spottet at lokale med et blik for fodbold. Der har været en del nuværende scouts inde over i deres yngre dage, og ellers fans der følger klubberne i tykt og tyndt vurderer spillerne med interne referencer til A-holdet, ligaens styrke osv.

Og så er det jo bare svært at vurdere niveauet på spillere i 15-18-års alderen, da meget kan ske både på og udenfor banen.

Men de har da for vane at ramme de største talenter fra de respektive ligaer ret godt. Saviola og Aguero var eksempelvis verdensstjerner i svøb som 16-årige i spillet, inden de havde fået seniordebut. Problemet kan jo være i transitionen fra mindre ligaer til de helt store. Hvor god er en armener rent faktisk hvis han som 17-årig leger med de andre? Kan han slå igennem på Mkhtaryan niveau? Eller bliver han en Babayan?
Silkeborg IF
Jeg er så valuta forvirret nu, når der bliver talt 37 mio. så er det svenske kroner ikke?
FC Købehavn fan Vild med data-basseret tilgang til Fodbold Transferslader addict
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har I overhovedet set ham spille?

Jeg har ikke, men han har spillet fast i bedste svenske række allerede som 17 årig og allerede landskampe under bæltet, så noget må han da kunne. Men det er vel aldrig set før at en handel mellem danske og svenske klubber når op i de beløb der nævnes her, så der kommer da nok til at hvile et vist pres på hans skuldre.
Tak for svar, Sotd. Det jeg vel egentlig gerne ville have svar på er, om det skal tages seriøst, når andre nævner FM. Og det kan jeg så forstå, at det skal. Og ja, der er self en masse faktorer, som spiller ind.
@ajafck

Det står rimelig tydeligt i artiklen at det er 37 mio danske kroner!
For at parafrasere: "Vi går ikke ud med præcise beløb, men det her beløb er ret præcist". lol
Det er rigtig mange penge, men han er desværre også et kæmpe talent. Jeg har set ham spille 3 gange live, det er for vildt at han kun er 18 år. Jeg troede at belgiske klubber ville snuppe ham.
Annonce