Snak

Mere indhold efter annoncen
Nogen burde ringe Ståle op og fortælle ham, at han ikke er en Gud, der kan diktere hvordan alle mennesker skal opføre sig.
Det får mine hår på ryggen til at stritte, når man på den måde lægger et så stort kollektivt pres på helt normale mennesker, som lever deres liv stille og roligt, ikke gør nogen fortræd - men som ikke retter ind efter Ståles og de andre hellige nordmænds moralske kompas.
Jovist, jeg er heller ikke tilhænger af Rusland - og står bestemt bag alle restriktionerne.
Men hvad nu hvis Ståle pludselige blandede alle mulige andre politiske emner ind i sin udtagelsesproces ?
Spillere som ikke er på det rigtige hold i Israel/Palæstina konflikten.
Dem som åbenlyst støtter op om Trump.
Spillere som ikke har den korrekte religion/trosretning…
Eller spillere der engang havde gjort noget kriminelt, men forlængst har afsonet deres straf…
Syntes det er en kæmpe glidebane, hvis man pludselig blander politik, religion og generel populisme ind i sport på den måde de gør her - syntes det er et kæmpe tilbageslag i forhold til folks frie valg (indenfor lovens rammer), og lysten/modet for individer til at gå imod strømmen og folkestemningen.
Ingen tør sgu sige noget som helst længere af frygt for repressalier og udskamning - eller en hellig norsk landstræners fordømmelse (det sidste kan de fleste dog nok godt leve med ;-))
Men Haaland bliver udtaget, selvom han spiller for Sheikh Mansour? Javel ... der er forskel på folk.


UEA er et forfærdeligt sted. (Minoritets)undertrykkelse, herrefolkarrogance og ligegyldig holdning til menneskerettigheder, men der er trods alt relativ stor forskel på hvad de foretager sig og hvad Rusland foretager sig pt og i øvrigt foretaget sig historisk. Det er jo heller ikke fordi at Ståle og Norge ikke er udtalte kritikere fsva. de her mellemøstlige semi-diktaturstater.

Jeg synes Ståle har nosser.
Ukendt profil
Er du gal en omgang bræk. Hvis og hvis min røv er spids, nu snakkes der om en ekstraordinær situation som det vist godt kan kaldes. Så kan du blande trump og Palæstina ind i sammenhængen så meget du vil, og på den baggrund kalde Ståle en tyran. Men det er ikke det er tilfældet her.
Faktum er at sport og politik *ikke* er adskilt.
Se bare på PSG, Newcastle, Manchester C ..for Norge går grænsen så åbenbart ved åben krig.
Respekt for den beslutning - det er på tide at fodboldspillere også bliver mindet om, at man nogen gange må tage et fælles ansvar, og at signalværdi betyder noget. Og spilleren har valgt lønsedlen i stedet for at gøre sin del for solidariteten med Ukraine.
Landsholdet/OB
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor sikker havde han egentlig været på udtagelse hvis han havde skiftet til ex. Molde ? Synes umiddelbart det virker som lidt af en gratis omgang at udelukke en spiller som i forvejen ikke er sikker mand på holdkortet.

Nu er jeg helt ukendt med Norsk landsholds fodbold, så jeg tager måske fejl. Det er bare en for mig totalt ukendt spiller. Hvis det forholder sig sådan at han kun var blandt boblerne, synes jeg mest af alt det virker som symbol politik at udelukke ham. Ikke at der nødvendigvis er noget galt med symbol politik, men er det nu derfor han er udelukket eller er han bare ikke god nok.
1. Det var aldrig sket hvis Haaland havde spillet i Rusland pt. 2. Det er hyklerisk når han samtidig udtager spillere hvis ejere repræsenterer en diktatorisk styreform.

Nu ved jeg ikke om der er nogle nordmænd i Newcastle, men det vil i så fald være værre end at udtage en spiller fra en tilfældig russisk klub.

Havde Ståle i øvrigt samme udtagelsespolitik, da Danmark, USA, UK og en lang række andre lande indvaderede Irak?
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
1. Det var aldrig sket hvis Haaland havde spillet i Rusland pt.


Aha, og vi må forstå at vi bare skal tage dit ord for det?
Det er aldrig aktuelt at Håland skulle eller skal til Rusland. Scenarier er komplet opdigtet. Alligevel bruger du, hvordan du tror Norge ville reagere på et opdigtet scenarie, som et argument du mener vi skal tage alvorligt? Alene det at du bringer det som et argument sætter alvorlige spørgsmålstegn ved din troværdighed.

2. Det er hyklerisk når han samtidig udtager spillere hvis ejere repræsenterer en diktatorisk styreform.


Fordi du forventer at han personligt skal tage stilling til alle uhyrligheder i verden og hvilke spillere der evt påvirker dem negativt? Er det ikke lidt meget at forlange af en fodboldtræner synes du? Er det ikke mere fair at forvente at ham følger samme linje som vores folkevalgte ledere af landet påtager sig på vores vegne, og som er ganske tydelig med bl.a. restriktionerne? Så kan vi som vælgere vælge de politikere som bedst repræsenter vores holdninger til at bestemme hvilke lande vi er venner med og hvilke vi ikke er, eller synes du at det er mere passende at vi lader en fodboldtræner stå med den beslutning? Han følger international og norsk linje, du kan ikke forvente andet. Jeg vil da håbe og forvente at det danske landshold vil gøre akkurat det samme hvis det ellers bliver aktuelt. Vi har som land et klart standpunkt i en verserende konflikt med Rusland. Vi står sammen om de beslutninger vi tager. Fodboldspillere er ikke undtaget, for hvorfor skulle de dog være det når virksomheder og offentlige personer heller ikke er det. Norge eller Ståle har ageret de fleste vestlige lande bør og det er fint ddt får lidt opmærksomhed så det kan afholde andre fra lignende karrierevalg.
Kort sagt mener jeg at man så vidt muligt skal adskille sport og politik. Jeg synes Irakkrigen er et glimrende eksempel på hvorfor det er et moralsk selvmål at udelukke Rusland fra europæiske turneringer, og hvorfor det ligeledes er et selvmål at udelukke spillere fra den russiske liga på landsholdsniveau.

Hvis der var konsistens i holdningerne så havde man jo ikke spillet europæiske turneringer fra 2003 og de næste mange år. Nu fremstår det bare som Vestens dobbelt moral.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Realiteten er den at der er virkelige restriktioner mod Rusland. Der er ikke aktuelle restriktioner mod Qatar, UAE og Saudi Arabien.
Det kan man jo så synes om hvad man vil, det er muligvis hyklerisk, dobbeltmoralsk og meget andet. Men det er ikke ståle eller NFF der har lavet restriktionerne, og selvom de måske ikke specifikt inkludere fodboldspillere virker det naturligt de følger regeringen.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Annonce