Snak

Yep, enig med de fleste.
Hjulmand tabte kampen mod Serbien ved at spille uafgjort. Den skulle han jo for alt i verden vinde, hvis de virkelig mente det seriøst i år.
Han sad jo med resultatet af England-kampen live.
Det er ganske enkelt for dårligt, som Neestrup siger når vi taber.

Havde klædt ham med lidt mere ærlighed og ansvarstagen!

Håber at han og DBU evaluere at stoppe samarbejdet så vi igen kan blive stolte af vores landshold. Hjulmand kom til fordi P Møller ville have ham og fordi de syntes Hareide var for defensiv. Det jammerlige fedtspil vi så for at gå videre til EM var til at brække sig over. Kan så ikke tilskrives at være en succes. Vi kunne nemt ha kommet et lettere vej videre helt uden fedtspil.

Hvem der skal afløse Hjulmand. Det kan næsten alle. Har da 2 gode bud T Frank. Eller B Priske men han er nok for ung til at han har lyst til det allerede , men begge to ville være langt bedre også taktisk😊

Jeg forholder mig til, jeg har en kontrakt til 2026, siger Kasper Hjulmand

Det har du... men ingen danskere vil tage det ilde op, hvis du smider håndklædet i ringen.

Den eneste Danske træner der har bevist at han kan bygge et hold op til at spille den type fodbold som fodbold Danmark kræver selvom spiller materialet er dårligere end modstanderen er Kent Nielsen. Så medmindre det er ham så kan vi ligeså godt beholde Hjulmand.

Så må de jo give ham en god check på vej ud af døren hvis det er det der er problemet.

Jeg synes at Hjulmand har udført sit arbejde på bedste vis, og kvalificeret os til slutrunderne det skal vi tage med. Mange gode fodbold oplevelser. Em hvor vi ryger ud til England i semi finalen var mere end godkendt. VM var ikke godt nok i Qatar, denne slutrunde er gået ok, med en meget svær modstander som vi spiller op med mere kan man ikke forlange. Så alt i alt godkendt af Hulmand og hans træner team. Nu skal der så også en ny træner på posten som kan give holdet ny energi. Det skal efter min mening være en udenlandsk træner. Landsholdet har brug for en træner der kan banke i bordet og råbe dem op så de er på 130% i alle spillets facetter hvis man nogensinde vil vinde noget, spørgsmålet er så har DBU pengene til sådan en træner og er der en tilgængelig med de kvaliteter. Det er det som er svært og det tror jeg ikke er muligt, så skal man op med den helt store penge pung. Det er også værd at tage med at mange af de danske spillere som man håbede og har et stort potentiale ikke har af forskellige årsager udviklet sig retning som man håbede på. Damsgaard, Andreas skov kunne godt have spillet på større adresser hvis alt var gået op i en højere enhed. Højlund har også ikke slået til, og er stadig ung som mangler de sidste 10-15 % for at være blandt de bedste. Danmark er en lille nation og Tyskland, Spanien, Frankrig har så mange spillere at tage af, er der bare 1 eller 2 der ikke slår til så er der ikke 2 spillere med samme klasse ude på bænken som tyskland, Spanien, Frankrig bare lige kan sætte ind. Det er også forskellen, vi skal være glade for det som Landsholdet giver os som danskere.

Jeg havde før slutrunden været stor modstander / hård kritiker af K. Hjulmand, men jeg synes han præstere på højt niveau udover den første kamp,

Vi skal altså huske på hvilket materiale han har til rådighed og hvem der skal overtage hvilke positioner.

Vi har ikke spillere til at spille offensiv og kreativt fodbold. Hvis vi alligevel vil prioriterer det, så er vi naive og vil vinde færre fodboldkampe.

Jacob Bruun Larsen, Dreyer, Daramy, ASO er simpelthen ikke gode nok.
Slut-prut!

Vi har en stærk Aksel og skal prioriterer den! M. Kjærsgaard er på vej op fra U21 og O´Riley er det samme.
Men det er stærk central og ikke "dribler på fløjene"

Synes vi er for romantiske!

At skrive at truppen ikke er et godt materiale at have til rådighed er jo dels en fornærmelse mod truppen dels forkert. Der er rigelig med kvalitet til at slå alle. Det handler om at få det til at fungere. Det er f.eks. værdiløst at bruge Eriksen til alle dædbolde, at bruge Højlund hele tiden trods manglende scoringer og mangelfulde og for sene ændringer og indskiftninger.

Og undskyldningen med at vi er et “lille land” er latterlig - vi er et fodboldland, der begyndte med, at vikingerne sparkede rundt med afhuggede britiske hoveder, når de besatte England. Island har knap 400.000 indbyggere og klarer sig forrygende i mange idrætsgrene. Hvad med Kroatien med knap 4 mio. indbyggere - kæmpe sportsland.

Er der i øvrigt nogen, der nogensinde har hørt en dansk badmintonlandstræner sige, at de tabte fordi “vi er et lille land”. Ikke at Hjulmand har nævnt det, men fordi nogle brugere her nævner, at så bliver det også acceptabelt at tabe.

Det er det ikke - 20 procent er talent - resten er hårdt arbejde og overblik.

+1