Snak

Parken er bare Danmarks hjemmebane, det kan der ikke ændres på

Det både kan og bør der....men det kræver der bygges et helt nyt stadion med plads til 50t+
Problemet med det er , hvem skal betale og hvor skal det ligge?

Hey

Folk har travlt med at mene noget om prisen for det her, selvom ingen af os kender den, eller har travlt med at ville bygge alternativer som er rene fantasifostre.
Jeg syntes i misser det mest spændende ved den artikel totalt:
- Samtidig er vi meget tilfredse med, at vi og DBU har fundet en model, der tager højde for den fremtidige udvikling af Parken og samtidig sikrer, at de nye loungefaciliteter kommer til at spille en central rolle i vores samarbejde, siger CEO Jacob Lauesen.

Hvad betyder det, Jacob?

Du siger der er taget højde for fremtidig udvikling af Parken.......fortæl, fortæl.
Det vel mere end bare at skifte til fine blå sæder.

DBU har ikke råd til at betale for et stadion med plads til + 50.000, det koster vel + 4-5 milliarder.

FCK holdet et snit på 26.000, og selv med så mange i Parken, vil det se halvtomt ud, hvis der var plads til + 50.000.

Jeg tvivler på at du kan få klubber i Danmark med på Ideen, så i sidste ende så er det vel staten der skal gå ind og betale, og jeg ved faktisk ikke om det kan kører rundt med et så stort og dyrt stadion, som kun skal bruges 5-8 kampe om året.

Juniorx

Parken eller Brøndby stadion er vel ligegyldigt, det tager ca 25min i bil at komme fra de ene sted til det andet.

peanuts(s)

Parken bruges til meget mere end fodbold, det ville et nyt stadion i såfald og komme til så derfor vil det blive brugt langt mere end 5 gange om året.
Med hensyn til prisen, så er stadions i London og Bayern med op til 75.000 pladsere blevet bygget for 3,5 milliard og i Århus til en (dog kun halvt så stort). Men klart at DBU ikke kan løfte sådan en opgave selv, men lige som i Århus så vil det jo være et samarbejde mellem nogle private aktorer, sponsorer, DBU, Kommunen og muligvis staten. Det vil dog højest sandsynligt ikke komme til at ske


Ærgeligt at der ikke er et reelt alternativ i Odense, Trekantsområdet eller Århus, hvor man kunne afvikle nogle kampe. Jeg synes ikke Parken lever op til de krav som man kan forvendte af et national stadion længere, især ikke med den nedsatte kapacitet, men desværre så kommer der ikke så mange til Fck´s kampe så det giver ikke mening for dem at have et større stadion. Jeg kom også til at tænkte på hvordan det er med Fck´s ejerskab af Parken? Var der ikke noget med at kommunen kunne overtage ejerskabet?

Jeg tvivler på at du kan få klubber i Danmark med på Ideen, så i sidste ende så er det vel staten der skal gå ind og betale, og jeg ved faktisk ikke om det kan kører rundt med et så stort og dyrt stadion, som kun skal bruges 5-8 kampe om året.

Det kræver jo blot at man afholder Mette Frederiksen fra et stige ombord på flyet til Ukraine, i forbindelse med hendes månedlige pengegaverejser på statens regning. De koster nogle milliarder hver gang.

Man kigger jo lidt misundeligt på vores svenske naboer, hvis Nationalstadion, Strawberry Arena(forfærdeligt navn), er fremragende til både fodbold og koncerter. Men sådan et stadion har desværre nok meget lange udsigter, hvis overhovedet.

Eneste rigtige beslutning at DBU forlænget aftalen med Parken. Det ER Danmarks national stadion og intet andet stadion har bedre samlede faciliteter.

Det giver fin mening, at man i forbindelse med de mindre landskampe flytter ud til Aarhus, Odense, Vejle eller whatever, så man får landsholdet ud til hele landet.
Men jeg savner at høre et godt argument for at lægge kampe på Brøndby Stadion. Der findes ikke et fornuftigt tænkende menneske, der hellere vil traske rundt i mudderet og mørket på Vestegnen end at tage til rigets hovedstad og nyde de mange muligheder der og den gode stemning ved vores nationalstadion. Så det er forhåbentlig slut med forstadskampe for landsholdet :)

Det er da ikke længe siden at banen lignede den sædvanlige pløjemark og der måtte nyt græs på? Jeg mener endda at det var til en landskamp at den så herrens ud.

Og ja, der er desværre pt. intet alternativ til Parken, og det ved PSE også, så de kan fortsætte med at se stort på, hvordan koncerter o.l. ødelægger plænen for ingen kan/vil komme efter dem. Det er mildest talt en ret uheldig situation.

Helt gal beslutning. Der er absolut ingen grund til at man ikke kan afholde de mindre profilerede kampe i provinsen. Selvfølgelig skal man afholde kampe som den mod Portugal i Parken, men møder vi et eller andet baltisk mandskab el. lignende så kunne det være fedt hvis det foregik i provinsen. Landsholdet skulle gerne være hele Danmarks, og ikke kun Københavns.

På længere sigt så jeg også gerne at man lavede et neutralt national stadion hvor man kunne afholde pokalfinalen og evt. semifinalerne, landskampe og koncerter. Det kan man i Sverige, så det burde også kunne lade sig gøre i Danmark.

Det er svært at konkurrere med Parken, lige midt i kbh. Bare noget bæ med græsset og at man ikke har noget problem med at holde x antal koncerter der ødelægger det. Tænker heller ikke fcks fans er super glade for at man ikke går lidt på kompromis, med hvornår de koncerter kan ligge, og få bare lidt færre penge i kassen.