Snak

Det er i mine øjne noget familie , kæreste kone , mand må fortælle personen der har problemet , skal da ikke være noget vores politikkere skal tage sig af. Måske de skulle koncentrere sig om noget vigtigere F.eks hvordan vi selv får noget krigsmateriel nu hvor vi har foræret alt vores eget væk. Eller forbyde nogle af de reklamer som er med til at ødelægge vores planet eller dem hvor alle vores livsstilssygdomme kommer fra.

Kan godt være alkohol er faldende men det er ikke blandt de unge ligesom det også er de unge med ludomani , så det løser ikke problemet

I 2025 har mænd i aldersgruppen 18 til 24 år i gennemsnit overført 881 kroner om måneden til spilvirksomheder, viser kundedata fra Danske Bank.

Det er en fordobling siden 2020.

Ikke for at negligere undersøgelsen, men mangler der ikke noget?
Har der eksempelvis været et tilsvarende fald på kupon-køb i butik/kiosk i samme periode?
Så længe vi ikke snakker forbud mod betting er det fint med mig at man regulerer reklamemarkedet på området, som man også gør med tobak og alkoholprodukter.

ÅhVejle<3

Det kan overvægt også være, derfor forbyder vi ikke slik reklammer...jeg er pisse ligeglad hvad WHO ellers anerkeder for det ene og det andet..nu bruger du selv denne her hjemmeside...jeg har tællet mig frem til 6 forskellige beting reklammer...hvad fanden hjælper politikernes forslag så..

Ikke for at negligere undersøgelsen, men mangler der ikke noget?
Har der eksempelvis været et tilsvarende fald på kupon-køb i butik/kiosk i samme periode?
Så længe vi ikke snakker forbud mod betting er det fint med mig at man regulerer reklamemarkedet på området, som man også gør med tobak og alkoholprodukter.

Det er jo lang tid siden folk begyndte at spille på nettet, så jeg tror ikke på at der er en væsentlig forskel dér. Jeg synes godt nok det er skræmmende at det er SÅ mange penge det drejer sig om for en aldersgruppe der ikke normalt er mangemillionærer. Jeg synes det er så fint at der bliver gjort noget endelig kan man sige...

@bold 274020

tja - nogle er mere til USA & frihed, mens andre er mere til fx Kina & Rusland med tilhørende statslig super-kontrol & fravær af almindelige & frie rettigheder til det enkelte menneske.

Jeg har personligt ikke et problem med at sætte lidt mere pris på landet på den anden side af dammen [selv om der naturligvis også er ting der, som jeg kunne ønske var bedre] end på de [i min optik] vanvittige styreformer, der findes mere østpå.

God weekend til dig :)

Det kan overvægt også være, derfor forbyder vi ikke slik reklammer...jeg er pisse ligeglad hvad WHO ellers anerkeder for det ene og det andet..nu bruger du selv denne her hjemmeside...jeg har tællet mig frem til 6 forskellige beting reklammer...hvad fanden hjælper politikernes forslag så..

At begrænse allerhelst helt forbyde reklamer for spil er en god ting. Ludomaner bliver jo påvirket alt efter hvor mange reklamer de bliver udsat for, og der er heller ingen tvivl om at TV reklamerne er dyrest, men mest effektive.

Exercitus Albus: Godt nok voldsomt at sidestille et forbud mod reklamer for spil med et totalitært diktatur. Der er sammenligningen med USA mere passende, selv om der med Trump er kommet autoritære tendenser.

At beskytte samfundets svageste er nu engang en del af en socialdemokratisk velfærdsstat. Kan man ikke lide det findes der mere liberalistiske lande man kan flytte til. Så kan man også selv betale for hospitalsbehandling hvis man skulle være så uheldig at komme til skade eller blive syg.

Alle bliver sgu da påvirket af reklamer. Det bliver de fede og dem med vores livsstilssygdomme da også men derfor må du godt lave reklamer for slik og andre søde sager. Du må også reklamere for sports og andet tøj pvc i selv om det er et kæmpeproblem for vores verdenshave. Så er det ikke bare et forholdsvis ligegyldigt område at lave forbud. Vi har hjemløse som ikke kan holde ud at bo i boliger , skal vi alle så i sympati opgive vores bolig. Nu når i så gerne vil have en kur mod spil så har jeg løsningen. Alle skal bare have 2/3 dele af mindstelønnen uanset hvad du arbejder med , så er der ingen som har råd til at spille. Det ville være effektivt.

Des: For min skyld kunne man sagtens forbyde reklamer for slik og chokolade, ingen alarm der. Nu ved jeg ikke hvordan det ser ud med slikforbruget, det er jo blevet vanvittig dyrt, men hvis det forbrug stiger med det dobbelte for 18-24 årige indenfor fem år, ja men så kommer der med garanti også restriktioner der.

Sådan er det i en socialdemokratisk velfærdsstat.