Snak

@Exercitus

Der findes jo heldigvis mange andre modeller end den amerikanske eller den kinesiske. Fx fremhæves de skandinaviske landes velfærdsstater jo ofte som noget, mange andre lande gerne vil lade sig inspirere af.

Men indtil nu har det haltet for os med betting-regulering, men det her er trods alt et første skridt i den rigtige retning.

God weekend :)

@TheUnitedWay

Ja, det var nok lidt hårdt trukket op fra min side - men der var jo også nogle i debatten, der lavede fine paralleller mellem en uvilje til forbud mod spilreklamer & tilladelse af hårde stoffer til unge [du ved selv hvem] & en fri adgang til håndvåben [bold 274020] :)

Jeg kan godt forstå rationalet bag den nye lovgivning ift. ludomani hos særligt unge mennesker, ligesom jeg anerkender ønsket om at ville hjælpe andre & forhindre, at de kommer i en meget svær økonomisk situation.

Men man skal også erkende, at den lovgivning har nogle negative konsekvenser for dansk fodbold & at den [ligesom en del anden lovgivning for tiden] er lidt formynderisk ift. landets borgere - det kan man så lide eller lade være.

Jeg kan som sagt godt se & forstå begge sider af denne debat - men lad os begrave stridsøksen & i stedet for håbe på 3 nye point til de hvide i aften :)

Livsstilssygdomme er så ikke blandt de helt unge men har kæmpe konsekvenser for dem som har dem og så koster det vores samfund masser af penge. Jeg forstår ikke man udvælger bestemme områder , da der er masser af skadelige reklamer, så hvem er det vores politikere trods alt pleaser. De kunne jo bare sige at det er forbudt at reklamere i tv , på busser og i gadebilledet i almindelighed , så ville vi ramme alle reklamer og ikke kun bestemte områder.

Ja, det var nok lidt hårdt trukket op fra min side - men der var jo også nogle i debatten, der lavede fine paralleller mellem en uvilje til forbud mod spilreklamer & tilladelse af hårde stoffer til unge [du ved selv hvem] & en fri adgang til håndvåben [bold 274020] :)

Ja vi har nok alle gjort os skyldige i at trække det for hårdt op :)

Men ja lad os krydse fingre for en sejr til de hvii´ :)

@Exercitus

Våbenkontrol blev kun nævnt som et eksempel på, at der er mange gode grunde til at regulere forskellige ting - og at det i mine øjne er langt mere hensigtsmæssigt end, at nogle bliver stødt på deres frihedsfølelse. God kamp i aften :)

Jeg forstår ikke man udvælger bestemme områder , da der er masser af skadelige reklamer...

Det var det jeg forsøgte at redegøre for, ved at inddrage den undersøgelse fra Danske Bank som siger at forbruget på pengespil er steget med 100% på bare fem år for gruppen af unge i alderen 18-24.

I et kapitalistisk samfund som det danske kan du ikke forbyde alle reklamer, men du kan lave restriktioner hvor det giver mening for at begrænse en bestemt samfundsmæssig negativ udvikling.

@bold 274020

Jeg forstår din pointe :) & tak ift. kampen - KSDH

Mega dejligt at slippe for de 7-8 forskellige betting reklamer, der bliver vist x2 i pausen.

De er da utrolig irriterende. Særligt når det er flere af dem i træk.

Der må være mange mennesker der mister mange penge på betting efter som der er så mange reklamer.

Samme mennesker skriger symbolpolitik.

Jeg eeeeeeeeeeeelsker det!!

Næste skridt må være at sørge for, at der kun kan spilles på resultater og målscorere. Har intet belæg for det, men det ville ikke overraske mig, hvis der snydes meget med fx. kort og hjørnespark. De to førstnævnte muligheder er trods alt sværere at "fixe".