Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er så åndssvag en dom. Giv dem en hjemmekamp uden tilskuere, så de mærker det på egen pengepung og ikke på Horsens´.
Brøndby IF er ikke ansvarlige for nogle tosser der skaber ballade.
Det er helt tåbeligt at sætte efter en klub på denne måde.
Gå efter at forbedre mulighederne for forbedre regelsættet omkring ´dem der begår balladen´.
Forklar gerne hvorfor.
Enig i, at det er latterligt for Horsens. Så burde bøden, som BIF skal betale, gå til Horsens i stedet
Hold da kæft det er unfair, hvorfor skal det gå ud over Horsens, dette ramme jo ikke bif på nogen måde... skandale
Altid hvid og blå, Forza FCK..... Et kæmpe stort tak til Ståle & Don ø..
Så man fjerner den betingede straf omkring udelukkelse fra en hjemme kamp og ændrer det til at Horsens skal straffes med at der ikke må komme Brøndbyfans ind på udebaneafsnittet. Det giver da overhovedet ingen straf til Brøndby, men udelukkende til Horsens.

Appelinstansen har derudover vurderet, at sanktionen ikke have uforholdsmæssige økonomiske konsekvenser for AC Horsens.

Når man udtaler sådan noget, så er det svært ikke at stille spørgsmåltegn ved deres kompetance.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvordan f..... kan man overhovedet komme frem til at en straf skal gå mere ud over en tilfældig kommende modstander frem for klubben det handler om?

Var det ikke sidste (eller forrige) sæson vi (OB) oplevede noget tilsvarende?
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Surt for Horsens. Det er takken for at lade sinkerne få en hel langside.
Jeg er glad for, at det ikke ramt os på hjemmebane.

Stop med at hate på os, vi får samme straf som fck fik.
Var det ikke samme underlige konsekvens der ramte OB sidste sæson, da fck ikke måtte have udebane-tilskuere med på baggrund af ballade i Brøndby?
Med tanke på at FCK sidste sæson fik omstødt en lignende kendelse til noget der minder om hvad dette ender ud i er dommen jo fair nok. Der er dog milevidt imellem de to straffe og straffen rammer lige så meget et andet hold end det hold der som udgangspunkt er idømt straffen.

Det virker ikke helt rimelig, men der skal vel være en linje i de domme der gives. Jeg kan i hvert fald godt forstå Brøndby ankede den tidligere straf med henvisning til FCK dommen.
Annonce