Snak

Hvorfor i alverden skal Horsens straffes, når BIF i første omgang stod til en betinget hjemmebanedom? Størstedelen af BIF-fans opfører sig selvfølgelig ordentligt, men der mangler simpelthen konsekvens mod de ulydige og voldelige af slagsen, fordi de fylder for meget med uheldige overskrifter.

Håber i den grad Horsens har mulighed for at anke dette

Dommen er endelig og kan ikke ankes.

Kan den ikke ankes til DIF?

Det er en konkret vurdering om DIF vil antage en klage

https://www.dif.dk/-/media/difdk/om-dif/pdf-filer/appelinstansen/2016/kendelseaf02062016difidrttenshjesteappelinstanssagnr72016.pdf?la=da

Jeg synes den skulle være ændret til en betinget, betinget, betinget straf. Evt. bare til, at deres tilskuere ikke må tage remoulade til deres pølser, men den del vil nok være en for hård straf til BIF!

Fair nok Horsens straffes for at hjælpe Brøndby, især med tanke på at Brøndby ikke udnyttede chancen de fik,FInburgason er konge.

Lol kompis eller forbud mod guldkæder

Den er sværd, den her.

Horsens stod jo for sikkerheden den dag, så det jo ikke helt så skævt som det var da OB pludselig blev inddraget i FCK sagen.

Brøndby har jo en lang historik for ikke rigtigt at tage deres fans dårlie opførsel seriøs, det har udvalget tidligere haft som et kriterie når de udmåler straffe som jeg husker det. Det er meget fint.
Det forklarer også hvorfor man ikke kan måle Brøndby og FCK´s straffe på samme vægt.
Egentlig kan det undre mig Horsens havde så lidt personel på plads, at man ikke kunne holde så lille en gruppe ude af banen.

Nu gælder det den fortsatte kamp mod at sikre en gentagelse

Som jeg læser dine ord, HGW, er denne "kamp" allerede i gang og vil fortsætte.

På hvilken måde har "kampen" så hidtil bragt resultater der er synlige for os neutrale og på hvilken måde og med hvilke midler fortsætter "kampen" så ellers. Bare efter din mening.

//hjst

Tak for svar, HGW. Det skal såmænd nok gå alt sammen.

//hjst