Snak

Måske en anelse for dyr, men ser bestemt spændende ud og så kan lidt overpris være givet meget godt ud i sidste ende.
Han skal præsterer med det samme for at forstumme kritik.

Saviola, enig mht. Claesson - som har været en fornøjelse at følge ... men jeg tvivler lidt mht. Larsson (hvis fejlrater og impulsivitet minder mig om et ungt talents). Men igen, det er dumt at være for skråsikker; mangt og meget beror jo på, hvorvidt en træners brug af en spiller understøtter sidstnævntes udviklingsbehov eller ej ... og hér har Neestrup bl.a. været bundet af en masse forventninger, krav og flaskehalse ... foruden skadesperioder.

Jeg tror det er fornuftigt at skrue forventningerne lidt ned til en start - og at Neestrup virkelig får brug for læssevis af kvalificeret støtte og sparring, når forandringerne udrulles.

Med de syv nye spillere kan FCK-fansene ikke forvente, at Neestrup straks leverer et storspillende FCK-hold. Der mangler virkelig kontinuitet på holdet.

Der er ikke så meget forskel i forhold til så mange andre hold.
Tilgengæld er kvaliteten så høj, at man burde forvente det som man altid forventer fra FCK og det er guld og Europa gruppeligaspil.-

Der er ikke så meget forskel i forhold til så mange andre hold.
Tilgengæld er kvaliteten så høj, at man burde forvente det som man altid forventer fra FCK og det er guld og Europa gruppeligaspil.-

Jo jo, bevares. Selvfølgelig forventer man altid guld i FCK, ligegyldigt hvor mange spillere man har mistet og anskaffet sig. Min tanke var bare, at det må være et kæmpe pres for Neestrup, at han skal gå ind og levere, når holdet har haft så markant en udskiftning i truppen.

Desuden er der eksempler på store klubber, hvor der er købt minimalt ind: Brøndby har købt Pentz, som dog allerede spillede i klubben. Liverpool er desuden den eneste klub i Premier League, som ikke har erhvervet sig en ny spiller.