Snak

Gunung Api:

Men nu er herrelandsholdet også 100 år foran på eksponering. Måske hvis vi begynder at tænke i samme muligheder og ens vilkår kan kvinderne få en større plads hos den almindelige danske fan. Det er dét, den her lønudligning signalerer. Hvordan i overhovedet kan have ondt i røven over det, har jeg svært ved at forstå.

Var det så ikke bedre at bruge pengene på at eksponere kvindefodbold og styrke bredden talentudvikling og bredden end at give den til dem som er kommet igennem nåleøjet?

Det største problem kvindefodbold har i underholdningsindustrien er produktet aldrig vil kunne matche mændene, hvis alt er 1:1.
Lav et fodboldprodukt som bedre matcher kvindernes fysisk. De er mindre, ikke så hurtige og ikke så stærke. Så lav da et produkt med mindre bane og mindre mål. Hvem siger det skal være 11 mod 11. Måske 9 mod 9.
Der er masser af muligheder, men en ting er sikkert. Hvis de vil spille samme spil som mændene, så taber de. Kvaliteten er simpelthen for lav. For hvorfor skulle jeg betale for at komme ind og se 11 mod 11 kvindefodbold, hvis jeg kan tage ud til enhver klub som har et fornuftigt U15 hold og se bedre fodbold.

Var det så ikke bedre at bruge pengene på at eksponere kvindefodbold og styrke bredden talentudvikling og bredden end at give den til dem som er kommet igennem nåleøjet?

Mon ikke begge dele kan klares. Så meget tjener kvinderne heller ikke så en gulerod til dem der når toppen ser jeg ikke det store problem med.
Jeg vil så dog foretrække at det er bonusordninger, da jeg generelt ikke synes man bør lønnes for at repræsentere sit land.

Det største problem kvindefodbold har i underholdningsindustrien er produktet aldrig vil kunne matche mændene, hvis alt er 1:1.
Lav et fodboldprodukt som bedre matcher kvindernes fysisk. De er mindre, ikke så hurtige og ikke så stærke. Så lav da et produkt med mindre bane og mindre mål. Hvem siger det skal være 11 mod 11. Måske 9 mod 9.
Der er masser af muligheder, men en ting er sikkert. Hvis de vil spille samme spil som mændene, så taber de. Kvaliteten er simpelthen for lav.

Helt enig.

For hvorfor skulle jeg betale for at komme ind og se 11 mod 11 kvindefodbold, hvis jeg kan tage ud til enhver klub som har et fornuftigt U15 hold og se bedre fodbold.

Måske heller ikke dig personligt der er målgruppen, men hvis (din datter gerne vil fodbold vejen og som os andre har brug for nogle relaterbare idoler at se op til, så er det danske kvindelandshold ikke det værste sted at starte.

Here comes the whatabout’ists.. Så hopper jeg i hvertfald af.

Fortæl mig du er "X kriger" uden at fortælle mig du er "X kriger"

Mon ikke begge dele kan klares.

Pengene kan jo ikke bruges to gange.
Siger ikke at de ikke skal have lidt for at spille, men det skal da være i forhold til hvad de indbringer og ikke hvad mændene indbringer.

Måske heller ikke dig personligt der er målgruppen, men hvis (din datter gerne vil fodbold vejen og som os andre har brug for nogle relaterbare idoler at se op til, så er det danske kvindelandshold ikke det værste sted at starte.

Heldigvis er det ikke noget problem hvis man selv spiller fodbold og gerne vil se kvindelandsholdet. Klubberne får jo alle de billetter de gerne vil have til kvindelandsholdet.
Så hvis jeg stod i den situation, så ville jeg nok også tage en datter med ud at se landsholdet, for at hun kunne have nogle at spejle sig i, men det er jo ikke en forretningsmodel som giver smør på brødet i en global underholdningsindustri.

en super god nyhed.... dejligt for dansk kvinde fodbold

Spillerne på bundholdene i den danske 1. division udfører også nogenlunde det samme stykke arbejde, som spillerne i Premier League. Er det så også unfair, at de ikke får det samme i løn? Det er jo ikke deres skyld, at der ingen tilskuere er i den næstbedste række i Danmark.

Altså nu arbejder mande landsholdet og kvinde landsholdet så vidt jeg ved for samme firma (dbu) hvilket ikke er tilfældet med dit what-aboutism eksempel på nogle forskellige klubber… og nej, at spille på et landshold er altså ikke et sælger job😂

Altså nu arbejder mande landsholdet og kvinde landsholdet så vidt jeg ved for samme firma (dbu) hvilket ikke er tilfældet med dit what-aboutism eksempel på nogle forskellige klubber… og nej, at spille på et landshold er altså ikke et sælger job😂

Hvad så med ungdomsholdene? De er jo også under DBU.
Der er nu heller ikke der er ligeløn blandt Superligaklubbernes herre og kvindehold. Eller Premier League klubberne og deres kvindehold.

Hvad så med ungdomsholdene? De er jo også under DBU.
Der er nu heller ikke der er ligeløn blandt Superligaklubbernes herre og kvindehold. Eller Premier League klubberne og deres kvindehold.

Nej, god pointe - fordi der ikke er ligeløn andre steder så skal kvindelandsholdet da heller ikke have det 🤣🤣

Altså come on.. der er stadig langt til ligeløn! Man kunne jo håbe at bonus og andet løn som ikke er bundet op på sponsor og reklame aftaler kunne blive mere ligeligt i klubber som i DBU. Mht. ungdomslandsholdene så ved jeg ikke om de er lønnet? Hvis de er håber jeg da at der er ligeløn.

red

Nej, god pointe - fordi der ikke er ligeløn andre steder så skal kvindelandsholdet da heller ikke have det 🤣🤣

Altså come on.. der er stadig langt til ligeløn! Man kunne jo håbe at bonus og andet løn som ikke er bundet op på sponsor og reklame aftaler kunne blive mere ligeligt i klubber som i DBU. Mht. ungdomslandsholdene så ved jeg ikke om de er lønnet? Hvis de er håber jeg da at der er ligeløn.

Ligeløn er jo ikke at give folk det samme, hvis den opgave de udfylder og det indbringer ikke er det samme.
For mig er ligeløn at have samme muligheder for aftale den løn som afspejler den værdi man kan bidrage med.

Landsholdene er så lidt anderledes fordi der ikke er en fast gruppe af mennesker som arbejder der fast, men har det som et bijob mens de stadig arbejder og får løn fra et andet sted.
Ideelt set burde de ikke få løn, men kun få dækket omkostninger til transport og en minimal godtgørelse. Pengene burde i stedet for bruges til bredden og talentudvikling.