Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er grinagtigt altid at læse Randers fans beskeder herinde.

Det er altid forrykt, når selv de mindste ting dømmes mod Randers, men når 2 Så store clusterfucks som idag rammer Silkeborg som den desværre uheldige parr, så er det lige pludselig inden for bogen det hele.

Silkeborg er da om nogen blevet røvrendt i denne runde her.
IDKFA
Offermentalitet længe leve hos Silkeborg. Sælg nu jeres Europa plads for at redde livet i Superligaen. Det gik jo næsten i mod det islandske bundhold. Om jeg fatter, hvem der dog kom på den fantastiske idé at sende bunden af superligaen i Europa. Det er i hvert fald ikke for at styrke dansk fodbold.
"Hold da op der er nogle Silkeborg fans der mangler format.
Ja det er et tyndt dømt straffe, offside må man gå ud fra er ok,"

- Straffe der kan dømmes på mange tilfældige hjørnespark. Skulle aldrig have været dømt.

"Offside må man gå ud fra er ok"

- Ok jamen så er der jo offside, hvad skal vi dog stille op mod så godt et argument. Især når man under kampen nægter at videregive videomaterialet samt "stregen" man har tegnet. Dernæst når man efterfølgende kan se i studiet at der nok ikke er offside. Det ligner at Randers VB har foden cirka 20-30 cm længere bagude end JMGs skulder.

Men okay vi leger at den var god nok. Fordi du synes at det må vi stole på. Selv der er SIF jo blevet røvrendt fuldstændig af Kehlet og co. Som minimum skulle vi have haft 1 point i denne kamp og nok også 3.

Randers-fans er uden format, de af dem der ikke kan se hvordan Kehlet har sørget for at de fik foræret 3 point. Det er tydeligt for alle andre der har set kampen og det er medregnet de neutrale seere. Så hold nu bare op med jeres ligegyldige pladder om at man må stole på VAR.

Den her kamp er grund nok til aldrig at stole på VAR. Det er jo lige til at lukke op og skide i.
Boycott Benjamin Boycott. SIF: Elendige siden Trivela Group
@Taco mix - nu ikke så højhellig. Har set større tyverier før, hvor fans bakker op om det. Vi var ikke gode i dag, men heller ikke at SIF var markant bedre. En kamp hvor begge spillestile minder om hinanden og derfor blev det en kedelig omgang bold flytteri. Savner godt nok at engang imellem bare giver Los, men vi tabte tre gange sidste sæson til SIF, så måske det her er måden at slå dem på.
Det er så lidt mere tvivlsomt. Men det er rigtigt at Montano har 2 situationer der normalt godt kunne give et gult kort, hvor han ikke får et. Til gengæld skulle han så ikke have haft et ved straffesparket.

Hvilket understreger hvor katastrofalt dømt kampen var.



Jeg holder med Randers og så kampen på stadion. Jeg er meget enig med dig!

Ja, straffesparket var ualmindelig tyndt - men Montano skulle have været sendt i bad da han flæskede Mahmoud fuldstændigt i slutningen af halvlegen!

Om han får det første gule i starten af kampen eller ved straffesparket er ligegyldigt. Hans rambuktakling skulle som minimum have kostet et gult, og så havde kampen formentlig set anderledes ud.

Begge hold var ringe, dommeren var ringere!
Randers FC - så er der ikke så langt hjem efter kampen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Silkeborg skulle ikke have haft 3 point. I så fald skulle de have haft scoret 2 mål. Selv med deres offside mål fik de ikke scoret 2. Og hvem siger, at Randers ikke havde lavet et mål, hvis Randers ikke fik et straffespark? Svaret er ingen ved det, så pak nu den low IQ logik væk.
"Ok jamen så er der jo offside, hvad skal vi dog stille op mod så godt et argument. Især når man under kampen nægter at videregive videomaterialet samt "stregen" man har tegnet. Dernæst når man efterfølgende kan se i studiet at der nok ikke er offside. Det ligner at Randers VB har foden cirka 20-30 cm længere bagude end JMGs skulder."

Stop nu jer selv. Tror i seriøst selv på det matchfixing fis ? VAR vognen kan tegne stregerne mere præcist end hvad vi kan se på fjernsyn. Hvorfor den ikke bliver vist igen, skal jeg ikke kunne sige, men det er dælme tosset at tro at det er matchfixing.

Forhold jer nu til at i har spillet 3 kampe uden at formå at score et mål og var tæt på at levere et af de pinligste europæiske resultater siden AGF blev slået ud af Larne. Igen det er ikke forbudt selv at sparke bolden i kassen på nogle af de chancer i trods alt havde.
VAR vognen kan tegne stregerne mere præcist end hvad vi kan se på fjernsyn. Hvorfor den ikke bliver vist igen, skal jeg ikke kunne sige

Det skal jeg så fortælle dig. Fordi VAR lavede en ultimativ kampafgørende fejl.
Hyldest til I.C. Ravn, Godtfred Brøchner og Søren Høegh anno 1917
Vrøvl
"Silkeborg skulle ikke have haft 3 point. I så fald skulle de have haft scoret 2 mål. Selv med deres offside mål fik de ikke scoret 2. Og hvem siger, at Randers ikke havde lavet et mål, hvis Randers ikke fik et straffespark? Svaret er ingen ved det, så pak nu den low IQ logik væk."

- Ikke hvis de ikke havde fået et Kehlet-spark i 1. halvleg. Så skulle SIF jo kun lave 1 mål for at vinde. Hvilket de også gjorde. Det blev så taget væk uden nogen form for bevismateriale, dog kan man på billederne se at det unægteligt ligner han er onside. Så yderst mærkeligt at VAR-vognen skulle afgøre kampen til den forkerte side.

Det er sgu ødelæggende for sporten når det er sådan. Et straffespark der nok bliver dømt 1 / 100 gange og så en meget meget tvivlsom offside-kendelse i mod som vi ikke må se linjerne på. Det er så grotesk som det overhovedet kunne være.

Så pak gerne din lave IQ væk om 2 mål. 1 mål havde været nok om ikke VAR havde voldtaget kampen.
Boycott Benjamin Boycott. SIF: Elendige siden Trivela Group
Annonce