Snak

Mere indhold efter annoncen
Ikke hvis de ikke havde fået et Kehlet-spark i 1. halvleg. Så skulle SIF jo kun lave 1 mål for at vinde. Hvilket de også gjorde. Det blev så taget væk uden nogen form for bevismateriale, dog kan man på billederne se at det unægteligt ligner han er onside. Så yderst mærkeligt at VAR-vognen skulle afgøre kampen til den forkerte side.

Spot on! Tyveri ved højlys dag. Selvfølgelig skal vi råbe op om sådan en regulær tåbelighed fra VAR-klovnebussen. Stregen turde VAR tydeligvis ikke vise!
Hyldest til I.C. Ravn, Godtfred Brøchner og Søren Høegh anno 1917
Tuderi, tyveri og konspirationsteorier er, hvad vi får fra SIF-slænget, og er det format? Visse kilder vil vide, at præsident Trump havde spillet på Randers, og derfor beordrede VAR-vognen til at dømme offside, hvad de så gjorde.
Randers - Da Freja og Erik Sørensen spillede!
Hold da op der bliver pivet fra SIF fans.
Der er straffe og jeres mål bliver annulleret for offside.
Når der er offside, så kan man sgu da ikke pive over det??
Derimod er det da ufatteligt, at SIF spilleren ikke fik gult og dermed rødt.
I er da helt væk!!
Fodbold er ikke et statisk spil. Man kan ikke sige, at hvis Randers ikke fik straffe og Silkeborg ikke fik annulleret en scoring, så havde Silkeborg vundet kampen. Det er en klassisk fejlslutning. Randers fik deres scoring og kørte kampen sikkert hjem. Fodbold kan være meget kynisk. .
Annonce