Snak

Hvis Millwall ryger i Premier League, burde Tchoumeni være et oplagt emne.

Traume.....hovedtraume.
Det er voldsomt, håber han overlever. Det er livsændrende at blive udsat for et hovedtraume.

Vini må have dukket sig

Justanother

SBAttack

Er du okay? Det er ikke sådan verden fungerer. Hvis nogen ikke gider hilse på os eller kalder os en idiot, så retfærdiggøre det ikke at gå og slå hinanden i hovedet. Hvis du er af en anden holdning. Så god bedring herfra

Hvis du nu læser, hvad jeg skriver igen, så skrev jeg ikke KUN at han ikke gad hilse. Jeg skrev også at medierne nævner at han derefter gik hårdt til den under træningen, så det undrer mig ikke, hvis det så endte med at de kom op og toppes og han tabte. For at skære det HELT ud i pap:

Manden gider ikke at hilse = han er ikke færdig med deres kontrovers (gætter jeg mig til), Derefter går han hårdt til Tchouameni under træningen.

Hvis du nogensinde har spillet fodbold, så ved du, at at gå hårdt til den kan være knopper først osv., men fordi det er glidende med støvler, bliver det ikke set som vold. Igen, det virker som om han ikke er færdig med hvad der skete i går, og derfor GÆTTER jeg mig til at de endte med at toppes og han kom til skade. Det kan også være at det ikke engang var en slåskamp.

Sådan går det når man lader the inmates run the asylum.

SBAttack: Hovedtraume alt andet er ligegyldigt....Det ville du vide hvis du nogensinde havde været I en slåskamp...

SNAttack

Lad os nu bare antage at der har været et slag til hovedet. Valverdes seneste melding går på det nok ikke helt er tilfældet - men lad os nu se.

Så er der absolut stadigvæk intet af det, som du skriver, der retfærdiggør vold. Jeg har også spillet fodbold. 1) der forskel på træning og kamp. 2) jeg er med på følelserne kan løbe af med en - igen det retfærdiggøre ikke vold. Hvis man mener det, så er man en del af et større problem.

Justanother:
Der er ingen, der har skrevet, at det var vold, der førte til whatever der er sket med ham. Og til jer begge, hvis det var en slåskamp, er der heller ikke nogen der skriver hvem der slog først. Hele min pointe var, at der ingen info var, men der blev hurtigt snakket om, hvem der skulle forlade klubben, baseret på, hvem der var kommet til skade.

Og nej, generelt er jeg imod vold, men jeg er ikke imod selvforsvar, heller ikke hvis det betyder, at man slår tilbage.

Men igen, det er ikke rigtigt. Det budskab, jeg åbenbart ikke var dygtig nok til at få skåret igennem med her, min pointe er - at ud fra artiklerne lød det som, om Valverde stadigvæk var en person, der havde et problem og var aggressiv.

SBAttack:Et Hovedtraume er som minimum en hjernerystelse Eller det der er værre....Fat nu hvad det betyder.

Ingen herinde aner reelt hvad der er sket, udover de to har været i klammeri og den ene er kommet mere til skade end den anden. Thats it.
- det kan være et spark i hovedet eller et skub i brystkassen, hvor man er snublet og har ramt hovedet ind i fx en stolpe.
Lad nu være med at dømme nogle på en Se & Hør historie.