Når dommeren aldrig griber ind overfor 20 sekunders holden på bolden, så er dette blot en kosmetisk ændring som ALDRIG får betydning eller bliver dømt.
Snak
Ny regel vil straffe keeper-tidsudtræk med hjørnespark
lør 1. mar 2025
Fra næste sæson kan dommeren vælge at give et hjørnespark, hvis en keeper holder på bolden i mere end otte sekunder.
Læs hele nyheden her
lør 1. mar 2025
Hvem skal tjekke det VAR eller skal dommerne til at lave det arbejde de burde havde lavet hele tiden men bare ikke har gjort
lør 1. mar 2025
Den nuværende regel lyder, at hvis keeperen holder på bolden i mere end seks sekunder, så kan der blive dømt indirekte frispark.
Fremover kommer reglen til at lyde på otte sekunder, men til gengæld kan dommeren give modstanderen et hjørnespark.
Anede ikke, at der var en nuværende regel med indirekte frispark.
Så det eneste jeg læser, er en degradering af reglerne.
Så kære målmand, nu kan I kæle lidt mere med bolden end I gjorde i forvejen 🤦♂️
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
lør 1. mar 2025
Hvis den nuværende regel er indirekte frispark, så er det en stor degradering for tidsudtrækkerne.
lør 1. mar 2025
På med ja-hatten. Det er da en god nyhed for alle der holder af fodbold.
Muligt det er vanskeligt at håndhæve præcist, men vil utvivlsomt sætte fut i målmændene som nu trækker tiden i urimelig grad
Muligt det er vanskeligt at håndhæve præcist, men vil utvivlsomt sætte fut i målmændene som nu trækker tiden i urimelig grad
lør 1. mar 2025
Man kunne jo også bare håndhæve den eksisterende regel, eller er det fordi dommerne har været bange for at bruge den, og man håber der er flere der tør nu hvor det kun er et hjørnespark?
lør 1. mar 2025
Spændende, hvis de så rent faktisk gør det, så er det vel et fint forslag. Tror FCM havde fået mindst 5 hjørnespark på den baggrund mod FCK, eller også havde han sat bolden hurtigere i gang.
Og når de så er i gang så kunne der jo også være en maks tid for afvikling af et indkast. Den kunne vel så laves om til et indirekte frispark til modstanderen.
Og når de så er i gang så kunne der jo også være en maks tid for afvikling af et indkast. Den kunne vel så laves om til et indirekte frispark til modstanderen.
lør 1. mar 2025
Begge regler er gode. Den første bedre end den nye.
Men ja, måske den nye vil blive mere brugt. Og det skal i øvrigt bare være “at være i besiddelse” af bolden. Det skal ikke kunne nul-sættes ved, at målmanden hopper med bolden.
Men ja, måske den nye vil blive mere brugt. Og det skal i øvrigt bare være “at være i besiddelse” af bolden. Det skal ikke kunne nul-sættes ved, at målmanden hopper med bolden.
lør 1. mar 2025
Det har intet at gøre med hvorvidt dommerne TØR bruge reglen, men mere at PGMOL (og lign. i øvrige lande) har besluttet, at den ikke skal følges.
Liverpool FC - Y.N.W.A
🕊️His name is Diogo🕊️
lør 1. mar 2025
Man har jo allerede muligheden for at dømme et indirekte frispark hvis målmanden holder for længe på bolden. Reglen er bare aldrig blevet håndhævet. Og nu vil man så indføre en ny regel hvor straffen for at trække tiden reelt bliver mindre. Det virker som en ommer. Og jeg tvivler også på at dommerne kommer til at håndhæve den nye regel, når de nu valgte at ignorere den gamle eksisterende regel.