Er ikke helt sikker på, hvordan det her er en fodboldnyhed. Giggs har været pensioneret i mange år, og dette har intet med sporten at gøre.
Snak
Ny retssag mod voldsanklagede Ryan Giggs er droppet
tirs 18. jul 2023
Den tidligere Wales-træner og Manchester United-stjerne Ryan Giggs skal ikke i retten igen efter anklagemyndigheden har droppet anden retssag i hans voldssag.
Læs hele nyheden her
tirs 18. jul 2023
Giggs er en af verdens bedste fodboldspillere nogensinde. Selvfølgelig er det relevant.
Der bliver jo også stadig lavet nyheder om en unavngiven FCK "stjerne"
Der bliver jo også stadig lavet nyheder om en unavngiven FCK "stjerne"
🐎💙🐎
I know what you did last decade against Hobro
tirs 18. jul 2023
Med hensyn til Ryans tid som spiller, hvor det kun var hans bror det gik ud over, er de nye forhold i hans tid som landstræner rimeligt aktuelle 👎
kimjen
ons 19. jul 2023
Han mistede jobbet som walisisk landstræner pga. sagen - som nu 3 år efter er løbet ud i sandet.
ons 19. jul 2023
Sagen er løbet ud i sandet fordi ofret ikke orker at skulle igennem en ny sag, hvor hun offentligt bliver fremstillet som en hysterisk og sur eks-kæreste, der har fundet på det hele, uagtet at Giggs i forrige sag under ed har tilstået at komme med dødstrusler og lignende.
ons 19. jul 2023
Nu er jeg ikke 100-mester-mester i engelsk strafferet, men hvis det ligner danske forhold bare nogenlunde, så kan en anmelder eller påstået offer ikke selv vælge, om en tiltale skal frafaldes. Det er anklagemyndigheden, som beslutter det. De regler er netop sat i søen for at undgå, at især voldsramte kvinder melder deres voldelige kærester den ende dag for dagen efter at trække anmeldelsen tilbage.
Jeg ved ikke, hvad Ryan Giggs har erkendt, og hvordan omstændighederne i øvrigt er i deres relation, men det er ret nærliggende at tro, at anklagemyndigheden ikke mener, at sagen med rimelig sandsynlighed kan føre til dom, og at de derfor bør de ikke føre sagen. Det er kun rimeligt.
Det er sikkert ikke sjovt, at være den forurettede i sådan en sag, specielt ikke når der er interesse fra medierne, men for mig virker det en lille-bitte smule useriøst at lade sin voldsmand gå fri, fordi ikke lige orker medieomtalen.
Der er et hul i retssikkerheden i disse sager, hvor den tiltalte er kendt. De tiltales, trækkes igennem en mega mediestorm, mister sponsorer, kontrakter, ja, nærmest slettes fra Jordens overflade for så at ende med ikke at anklagemyndigheden end ikke gennemfører sagen.
Jeg ved ikke, hvad løsningen er, udover at folkedomstolen lige holder hestene, indtil retten har talt, og at alle så i øvrigt respekterer domstolenes/myndighedernes beslutning, naturligvis, men det ser ikke ligefrem som et sandsynligt scenarie i disse dage.
Jeg ved ikke, hvad Ryan Giggs har erkendt, og hvordan omstændighederne i øvrigt er i deres relation, men det er ret nærliggende at tro, at anklagemyndigheden ikke mener, at sagen med rimelig sandsynlighed kan føre til dom, og at de derfor bør de ikke føre sagen. Det er kun rimeligt.
Det er sikkert ikke sjovt, at være den forurettede i sådan en sag, specielt ikke når der er interesse fra medierne, men for mig virker det en lille-bitte smule useriøst at lade sin voldsmand gå fri, fordi ikke lige orker medieomtalen.
Der er et hul i retssikkerheden i disse sager, hvor den tiltalte er kendt. De tiltales, trækkes igennem en mega mediestorm, mister sponsorer, kontrakter, ja, nærmest slettes fra Jordens overflade for så at ende med ikke at anklagemyndigheden end ikke gennemfører sagen.
Jeg ved ikke, hvad løsningen er, udover at folkedomstolen lige holder hestene, indtil retten har talt, og at alle så i øvrigt respekterer domstolenes/myndighedernes beslutning, naturligvis, men det ser ikke ligefrem som et sandsynligt scenarie i disse dage.