Snak

Hvorfor kun 2 år?

Hvorfor ikke? Det viser jo med al tydelighed han ikke er en kæmpe prioritet for FCK. Han er breddespiller.

Det er jeg en smule overrasket over. Men det kan måske være fordi begge er lidt usikre på hinanden? på den måde er man FCK garderet mod, hvis han ikke passer ind eller ikke har niveau og spilleren kan forhandle frit om 1½ år, hvis han viser klasse.

Vel win win, med tanke på FCK skal have en af de første to pladser denne sæson.

Det en “performance” spiller og ikke et talent. Hans værdi skal kunne ses på banen og ikke som et salg om et år. Så derfor giver to år meget god mening for FCK, også med tanke på Kral’s alder. Så kan man altid forlænge, hvis det giver mening. Han bliver nok ikke meget mere interessant for større klubber end FCK alligevel selvom at han kommer til at gøre det godt.

Han er breddespiller.

Sikke noget vås.

Hvorfor kun 2 år?

Måske har klubben faktisk lært hvad man ikke skal gøre af den gigantiske fejltagelse, der er Corner´s kontrakt.

Lad os give Alex Král tiden ... mindst til nytår, før vi dømmer ham.

Måske har klubben faktisk lært hvad man ikke skal gøre af den gigantiske fejltagelse, der er Corner´s kontrakt.

Forskellen er jo at Kral stortset ikke har været skadet, hvorimod at Corner allerede kæmpede en del med skaderne.

Jeg undrer mig også lidt over de to år. Især når Speakman selv beskriver ham som en "markant forstærkning" Så må de to år vel have været spillerens eget ønske.

Markant forstærkning ligesom han sagde man har en konkurrence dygtig trup? Det er jo decideret useriøst.