Snak

Hvad er grunden til at vi ikke spiller med 16 hold i turneringen som i Sverige og Norge?

Jeg synes personligt at klubber som Viborg, Vejle, Esbjerg, Horsens og Silkeborg er for store/gode til 1. division, men roder rundt dernede regelmæssigt. Samtidigt er der flere boblere som Hobro, Vendsyssel FC Helsingør, FC Vestsjælland der de seneste år har bevist at de kunne kæmpe med eller som minimum udfordre.

Måske det kunne give lidt stabilitet til nogle hold? måske ville turneringen blive lidt mere kedelig ift. midterhold - men den vil til gengæld aldrig blive lige så fucked og unfair som den nuværende.

Der er da i forvejen mange vildt kedelige kampe som spilles med 1000-2000 tilskuere. Ned til 10 hold og ikke op til 16.

Hvem garanterer dig at det er de 10 "rigtige" hold der overlever. Horsens og Fcn som aldrig har tilskuere er jo altid i ligaen. Syntes det er mega synd for dansk fodbold at man har fjernet hold i rækken. Men det er jo nok bare mig...

Savner det gamle format :( 12 hold, 33 kampe.
Det var mere tilskuervenligt!

Med hensyn til klimaet :) Vi har 8 grader i slutningen af Januar måned, så klimaet bør ikke spillet en rolle mere.
En forkortet vinterpause kunne være en god ide :) Starte den næstsidste eller sidste weekend i Januar måned i stedet for.

Ja, fordi der kan absolut konkluderes noget om klimaet baseret på en enkelt mild vinter... Der har været milde vintre før og der vil også komme kolde vintre fremover.

Hvorfor en forkortet vinterpause? Det er da langt bedre at komprimere programmet i april-oktober, hvor vejret og banerne er bedst. Så må man tilpasse truppen efter det, præcis som de hold, der normalt spillet i Europa gør det.

Det var godt nok en laaaang vinterpause.
De seneste år man vænnet sig til 7-8 uger.
Jeg vil ikke kalde det *svenske tilstande*(!), men varmen i banerne burde kompensere for eventuelt frostvejr.

Det lyder besnærende at man starter ugen efter vm-finalen, men jeg ville nok foretrække et par runder i december, frem for Marathon- vinterpausen.

Hvorfor skal der absolut startes, når de fleste er på sommerferie: 18-19 juli. Ryk dog kampene og tag en enkelt omgang i december. Vi har jo ingen vinter mere.

I forhold til formatet, er det jo en gammel sang.
Kunne nu egentlig også godt lide 14 holds ligaen,
men klubberne har vurderet 36 ligakampe + 5-6 pokalkampe er for meget i vores klima, og at det er for mange klubber at dele pengene på ud på.

Nu får vi så 12 hold, med 32 ligakampe + 7-8 pokalkampe.
+ en øget pulje til faldskærmspenge og flere penge til 1. division.

10 hold er for lidt, håber jeg aldrig sker, og vi kunne miste spændende hold som Nordsjælland i ligaen. Vil give 36 kampe igen.

12 hold og 33 kampe, var bare håbløst at spille ude og hjemme et skævt antal.
F.eks. kæmpe fordel for FCK eller FCM, alt afhængig af hvem der får 2 hjemmebane kampe og kun 1 udebanekamp.

16 hold og 30 kampe. Lidt få kampe, spændende nok med plads til flere hold, men så også dårligere hold, da du har flere hold at fordele pengene (og spillerne) på, plus du har færre kampe mod gode hold.

I forhold til udvikling af landsholdsspillere, og kvalificere holdene til europæiske kampe, er der bare stort forskel på om FCK og FCM skal møde hinanden 4 gange, eller holdene i stedet skal møde Kolding halvdelen af gangene (intet ondt om Kolding.)

Smuk romantisk tanke, men har ikke gang på jord.



I forhold til kampe i sommerferien, nej nok ikke optimalt, omvendt give det god mening ligaen starter sammen med de europæiske kampe, plus at med vores klima, gælder det om at bruge når banerne er gode. Der er kampe nok med dårlige baner.
Inden vi skal have flere kampe i december og februar, skal holdene i hvert fald vise at de kan stille bedre baner til rådighed.

Fuldstændig enig med Triple. Vi skal ikke ned på 12 eller 10 hold, men op på 16 hold, som i de fleste andre lande vi normalt sammenligner os med.
Dansk fodboldbold er andet end lokalopgør mellem FCK og Brøndby, selv om de helst ville møde hinanden 7-8 gange om året.
Der er snildt 16 hold som er gode nok til suppen.
Flere hold betyder flere unge talenter i kamp på højeste plan, til gavn for fødekæden til topholdene og landsholdet, og uanset hvilke argumenter FCK har, så har de ofte probler med "små" hold, som f.eks Hobro.
Hvis flere af elevatorklubberne etablere sig fast i suppen, vil det også betyde flere sponsore og flere tilskuere og et løft af fankulturen i klubberne. det er immervæk sjovere at være fan i superligaen end i 1. div.

Mht. vinterpausen, så er det knapt så koldt i december som i februar, og det er alligevel så sjældent at FCK, eller andre danske hold er med i europæisk efter jul, så det er lidt overkill, at lægge programmet efter dette. Skulle det ske, kan man jo rykke pågældene klubs kampe så det passer.