Snak

Jeg vil mest af alt vide hvad Boilesen måtte holde igen med. Hvad ville han ikke sige eller snakke om?

Bestyrelsen?

3-mandsforsvar?

Ståles fyring?

Jeg havde nok selv smidt slagord om alle tre ting.

Zankas pause-interview - jeg forstår ham. Provokerende journalist der går efter manden. Synd at lyden var væk i noget at klippet fra Twitter - da jeg så det. Sjovt at journalisten ikke selv kan/vil svare på Zankas spørgsmål, trods alt fair spørgsmål.

Men Zanka virkede jo netop rystet, rådvild, modløs og chokeret. da han svarer noget i retningen af "det ved jeg ikke" til det første spørgsmål fra journalisten, som var noget i retning af "hvad går der galt derinde?". Derfor er det da en fuldstændig ok reaktion at journalistens næste spørgsmål er mere nærgående, når anføreren virker totalt apatisk og ikke har et svar på det første spørgsmål, som han åbenlyst ikke har lyst til at svare på.

Det er i øvrigt også hvad journalisten svarer på Zankas spørgsmål, som du ikke mener at høre et svar på. Det var allerede tåkrummende pinligt fra Zankas side inden videoen fra Twitter dukkede op, men jeg skal da ellers lige love for at han fik vist en pigesur og, om muligt, endnu mere arrogant side af sig selv der.

Mon ikke Boilesen først og fremmest hentyder til den indsats og det manglende engagement som mange erfarne spillere, inkl. Zanka, lagde for dagen. Det ville i hvert fald være på sin plads. Men det vil da komme bag på mig hvis ikke mange af spillerne, som mange af vi andre, har tænkt "hvad helvede sker der lige for den her opstilling..."

Hvis det vi så i dag var indholdet af Thorups værktøjskasse, så ligger der ikke mange point og venter forude, for det var da nogle vanvittige taktiske ændringer han havde at komme med. Særligt indskiftningen af Daramy på venstre back må han være stolt af, for det blev da ikke ligefrem sværere for Randers at løbe lige igennem FCK´s forsvar derefter, og stillingen var altså kun 1-1 på det tidspunkt. Efterfølgende stod den vel på 4-5 gigantiske Randers chancer, og en motorvej mod FCK´s mål. Men det kan da også undre at man ikke på noget tidspunkt kunne få øje på at det måske ikke var den allermest smarte løsning, at spille med holdets absolut mest formstærke spiller, og bedste angriber med afstand, ude af position som 10´er. Winds kompetencer ligger da i det lille felt, og ikke oppe ved midtelinjen, hvor han tit var at finde når FCK havde bolden.

Personligt fik jeg i dag flashbacks til nogle lignende mystiske taktiske indslag, da Thorup var U21 landstræner. Uden Zeca og Stage var det da det rene selvmord at stille så offensivt og anderledes op, det må vi have været mange mandagstrænere som kunne se.

Har ikke set interviewet med zanka og manden spiller en håbløs kamp. Men det er lidt vildt at der ikke er flere der nævner kampens suverænt mest usympatiske og i mine øjne kæmpe svinestreg da zanka kort inde i kampen placere en arm i ryggen på kamara som så får Et voldsomst sammenstød med Kalle og hvorefter zanka laver fagter mod kamara om hvad er det han laver......kæmpe sviner af zanka hvor er det vildt at manden både gør det og bagefter prøver at give kamara skylden ...Og kamara som er bygget som en russisk Bjørn men alligevel slår sig ret voldsomt....

Man er ikke uheldig med ikke at score. Man er ikke skarp nok, ikke dygtig nok eller også er modstandernes målmand/forsvar bare dygtigere, men uheldig er man ikke.

"Zanka, Superligaens bedste CB gennem tiden."

Kan ikke huske hvem der skrev det her inde, da Zanka kom tilbage, men dengang skrev jeg, at man vist var lidt virkelighedsfjern og det mener jeg bestemt stadig.

Zanka er ringe, som i RINGE!!!

Hahaha fck er i knæ!!! Sååå fedt

Kvist dolker Ståle i ryggen og Zanka er om nogen, en uværdig anfører.

Et par ubehagelige personligheder der alvorligt burde tænke over, hvilke signaler de sender udadtil.

Zanka skaber ingen stabilitet på eller udenfor banen - han er reelt helt væk på begge fronter. Hierakiet i FCK truppen er også svækket og yderst tvivlsomt, idet Zanka der ligger øverst i trup-hierakiet netop har floppet siden sin tilbagekomst på banen og mere og mere i pressen.

@Baudie
Hvordan kan det være, at du søger en konflikt med andre brugere her? Det gør vel dybest set ikke dig bedre end de er?
Og savner du mudderkast så meget, at du råber efter respons? Ubegribeligt.

Baudie måske du skulle overveje dine indlæg lidt bedre eller kikke på historien hos brugere du anklager om ting og sager... Evt så tag da dit martyrium og se om andre forfalder til dit normale niveau...

At FCK er i en spillemæssig krise er vel ikke noget nogen diskuterer.
At organisationen bag holdet er i sin største krise siden 97 er vel heller ikke nogen diskussion.
Så hvad er det du ønsker? Udover behovet for at udstille dig selv og dine mange mangler?

Formoder samtidig at du er tilhænger af at nent nu har taget paradise/ex on the beach produktionsapparatet ind bag sportsdækningen. Det er formodentlig lige dit segment.

OT: Thorup har haft et par uger, 2 kampe og en landsholdssamling til at løse en spillemæssig krise... Det ændrer han ved at skifte system og defensivt ændre hele taktikken... Må formode at ledelsen i FCK har givet Thorup fripas til at implementere så meget som muligt frem til forårssæsonen... Og at FCK indtil da fortsætter krisen.
Dertil kommer en manglende sportsdirektør, manglende assistenttræner.

Reelt set har FCKs ledelse gravet det dybeste hul der kan graves, for at komme ud af en sportslig krise.
Kan det lade sig gøre, ja... Kræver det at Kvist leverer et ekstraordinært flot stykke rbejde: ja... Skal PS&Es ledelse ødelægge mere? Nej, det vil nok være en dårlig ide... Men de kan jo sælge PS&E og selv beholde Lalandia og lade sportsligt kompetente mennesker komme til.
Rygaard har været rigtig god for Lalandia, det vil han på den måde få mulighed for at fortsætte med.