Hvis det ikke var for den wire, havde Haaland lavet hattrick og Norge havde vundet VM uden problem. Alfie havde også danset hele natten på Jamaica.
Det er næsten lige før at narrativet i Norge er, at den faktisk ramte en wire, og så direkte blev afrettet i mål.
Jeg har en idé om, at det er fordi det er England, der altid får stærke følelser frem i folk, sammen med Argentina og Portugal af andre grunde.
Havde det sket mod et hold som Colombia eller Skotland havde reaktionerne nok heller ikkr været så stærke uden for Norge.
Jeg mener bare, at det er da synd at den rammer en ledning, en måge eller en dementor. Der er altså stadigvæk en fodboldkamp når bolden falder ned igen.
Jeg kunne forstå hvis det var en benbrækkertackling i feltet, hvor der ikke fløjtes straffe til Norge, eller hvis de havde bolden over stregen, men at den ikke blev dømt inde.
Dette her bliver talt så meget op, at man bliver helt skuffet når man ser sekvensen. På NRK kaldte de det den største skandale i nyere tid og mente at de blev snydt for en semifinale. Vanvittigt og må være en slags coping mechanism. Især Alfie Haaland har virket helt off på det seneste.
Norge kan til gengæld, når de lige får trukket luft ind over at være blive snydt for det ene og andet i den angiveligt stærste skandale i nyere tid (store ord for en wire, hvor spillet fortsætter bagefter) være stolte af at have underholdt os. De var hvert fald med afstand det hold, jeg heppede mest på. Jeg er kede af at de er ude. Men en wire er altså ikke grunden.
Ligegyldigt hvilken land og hvilket scenarie der havde udspillet sig efter en wire bliver ramt, vil et hold jo føle sig snydt. Havde det være Norge der scorede på det havde de selv råbt op hvis det blev annulleret. England havde også. Og Danmark. Det er bare pisse uheldigt, men det er altså bare en wire midt på banen, og ikke guds hånd fra Maradona vi taler om.
Det er næsten lige før at narrativet i Norge er, at den faktisk ramte en wire, og så direkte blev afrettet i mål.
Jeg har en idé om, at det er fordi det er England, der altid får stærke følelser frem i folk, sammen med Argentina og Portugal af andre grunde.
Havde det sket mod et hold som Colombia eller Skotland havde reaktionerne nok heller ikkr været så stærke uden for Norge.
Jeg mener bare, at det er da synd at den rammer en ledning, en måge eller en dementor. Der er altså stadigvæk en fodboldkamp når bolden falder ned igen.
Jeg kunne forstå hvis det var en benbrækkertackling i feltet, hvor der ikke fløjtes straffe til Norge, eller hvis de havde bolden over stregen, men at den ikke blev dømt inde.
Dette her bliver talt så meget op, at man bliver helt skuffet når man ser sekvensen. På NRK kaldte de det den største skandale i nyere tid og mente at de blev snydt for en semifinale. Vanvittigt og må være en slags coping mechanism. Især Alfie Haaland har virket helt off på det seneste.
Norge kan til gengæld, når de lige får trukket luft ind over at være blive snydt for det ene og andet i den angiveligt stærste skandale i nyere tid (store ord for en wire, hvor spillet fortsætter bagefter) være stolte af at have underholdt os. De var hvert fald med afstand det hold, jeg heppede mest på. Jeg er kede af at de er ude. Men en wire er altså ikke grunden.
Ligegyldigt hvilken land og hvilket scenarie der havde udspillet sig efter en wire bliver ramt, vil et hold jo føle sig snydt. Havde det være Norge der scorede på det havde de selv råbt op hvis det blev annulleret. England havde også. Og Danmark. Det er bare pisse uheldigt, men det er altså bare en wire midt på banen, og ikke guds hånd fra Maradona vi taler om.
IDKFA