Snak

Mere indhold efter annoncen
Spot on, Taco Mix. Stærkt skriv.
Norge fik deres VM 98 og tillykke med det - men de tabte fortjent og til et bedre hold


Syntes dæleme ikke England var et bedre hold! Fint nok de vandt, sådan er fodbold - bolden er rund og alt det der. Men hold da op jeg var skuffet over hvor elendige de var.
Det er så dum en diskution. Tænk på alle de hjørnespark der er blevet givet forkert.
Forkerte indkast, etc, som derefter har givet mål relativ kort tid efter.

Man har stadig alle muligheder for at forhindre målet, så at bruge det som undskyldning bliver for latterlig.
Det holder ikke helt, Anders.hede

Når reglen er, at der er dommerkast, hvis bolden rammer et udefrakommende objekt, så er det at sidestille med at den rammer dommeren. Hvis en nordmand havde afleveret bolden mod en medspiller og ramt dommeren og det var endt med et engelsk mål, havde situationen været den samme. Der burde være dømt dommerkast, længere er den faktisk ikke. Hvis man altså finder beviserne for det.
Næ, det blev de ikke! Fjeldaberne er blevet til brøleaber og det klær dem ikke! Så er de jo for helvede heller ikke bedre….
"- Ja, det giver mening. Det er ikke nogen undskyldning. Vi tabte kampen, og det er ikke den store fortælling. Jeg sidder ikke og bruger det som undskyldning, men hele bænken reagerede jo med det samme på, at bolden faldt ned der."

Han bruger det vel netop ikke som en undskyldning, han siger bare at det lod til at det skete.
Chelsea siden 2000
Det handler ikke om at undskylde noget, men om at en sådan fejl aldrig må ske. Eller ville I også acceptere, at det ene mål var et par cm lavere end det andet?
@GoS:

“Skandalen er ikke, at dommerne overså, at bolden ramte wiren. Skandalen er, at FIFA efterfølgende melder ud, at eftersom chippen ikke registrerede nogen berøring, må konklusionen være, at bolden ikke ramte noget. […] Derfor består den egentlige skandale i, at FIFA fastholder, at der ikke er begået en fejl, selv om de visuelle billeder peger på det.”


Lige præcis. Jo, jeg har også gransket adskillige klip af episoden, og jo, jeg synes da også, at det, at bolden rammer kablet, ikke har nogen nævneværdig betydning for boldens retning. Men det ændrer bare ikke på den kendsgerning, at bolden faktisk rammer kablet.

Og dét der med, at Ståle lige burde spise brød til... Hold nu op. Manden bliver direkte adspurgt til episoden, hvortil han svarer: “I can sit here and cry but I don’t want to do that. We have done everything we could – the players have been phenomenal throughout the tournament. OK it was bizarre but it’s part of football and why it is the best sport in the world because things like that can happen.”

Hvorom alting er: Kæmpe cadeau til Norge, som bestemt kan være deres indsats bekendt. Havde de vundet, havde det emm. overhovedet ikke været ufortjent.
"When I arrived at Chelsea, I thought it was going to be a struggle. It turned out to be a love story." - Zola
Jeg kan se, at videoen er taget med flere af de steder, hvor den blev vist, herunder på BBC.
Lidt friskt, burde man så ikke lade dommeren vurdere klippet, da han jo er kampens leder, og så vurdere om kampen skulle genoptages fra det tidspunkt.
At det så vil være en stor organisatorisk udfordring, er en anden snak.
Annonce