Snak

Mere indhold efter annoncen

Nye FIFA-regler på vej: Aftaler på fem år for 15-årige

tors 25. jun 10:45

FIFA indfører markante ændringer fra 1. januar – foreløbig er det ikke afgjort om reglerne i Danmark allerede indføres fra nytår - Divisions- og Spillerforeningen skal forhandle om ændringerne i efteråret.



Læs hele nyheden her
Det er simpelthen så hjernedødt at de organisationer, der burde elske og passe på fodbolden, gør præcis det modsatte: FIFA, UEFA, DBU, etc.

Det er helt galt.
Fodbold er jo næsten som børnehandel. Hvor er forældrene??? Måske de bare er grådige. Måske.
spændene hvornår de så rykker grænsen til 13 så den 5 årige lige passer til de er 18.....
Lige i FCMs ånd. De kommer til at lobby for indførslen af dette i Danmark hårdere end nogle andre.

Ingen skrubler.
Umiddelbart virker forslaget som en fordel for de største klubber


Det gavner da også små klubber, fordi de så kan binde dem i længere tid og tjene en større skilling?

Som sædvanlig finder folk altid den negative vinkel men for mig at se er det ikke nødvendigvis så forfærdeligt.

Spillerne bliver fremstillet som ofre af Thomsen, men det er altså også en fin fordel for en femtenårig at få en 5 årig kontrakt uden at have bevist sig på øverste niveau og det kan jo give ro til både spiller og klub til at at etablere sig lidt langsommere uden at spilleren kan forhandle med andre klubber efter 2 år og uden klubben skal tage stilling til en forlængelse når spilleren måske stadig ikke har bevist at de kan gå hele vejen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er vel at mærke kun tale om spillere, der i forvejen befinder sig i den pågældende klub.

Et smuthul som jeg allerede nu forestiller mig vil blive udforsket her er, at klubberne så bare henter en spiller ind udefra på en, eksempelvis, tre årig kontrakt, men så forlænger med en femårig aftale, allerede et halvt eller helt år efter.

Det vil i princippet ikke være meget ulig det Brøndby (som jeg ikke er efter her) gjorde med Ambæk, hvor de gav ham en forlængelse, med en indbygget forlængelse skrevet ind, der ville træde i kraft når han rundede 18 i marts. Hvis man kan lave en lignende manøvre, så bliver det jo reelt lidt underordnet, at reglen om femårige kontrakter kun gælder spillere, man i forvejen har i folden.
Jeg kan altså ikke se det forfærdelige i det - de er under 18 og det skal derfor foregå med forældrenes accept - det er vel trods alt bedre at de danske klubber kan tjene lidt mere på de unge stortalenter.
I min favorit-klub havde det været en helt anden situation med 5-årige aftaler til Schwartau, Bischoff og Nartey.

Som det er nu,smutter de ofte et år før udløb, eller ved udløb med en kæmpe gevinst til de grådige agenter - de penge ligger bedre i de danske klub-kasser.

I øvrigt kan jeg ikke forestille mig en eneste dansk klub der ikke er med på en løsning hvis et ungt menneske kører træt i det - aldrig har der være der været mere focus på at nurse vores børn, og hvis man kan håndtere at få penge for at være tømre-elev eller service-medarbejder kan man nok også klare en 5-årig ungdoms-kontrakt med focus på en sideløbende uddannelse.
- Det er med statistikker som med miniskørter. Det giver én en masse gode idéer, men skjuler det, der er vigtigt - du er savnet, Ebbe
🤮
@Infominister
Du glemte at tilføje FCK, BIF, AGF, AAB, OB, FCN m.fl. til din liste. Ingen af klubberne tøver med at jagte mindreårige til deres klubber.
Hvad fanden skal Børns vilkår ind over den debat for? Har Nanny staten ingen grænser?
Annonce