Snak

Jeg forstår altså ikke helt, hvor skulle spare tid, at man må sparke "indkast" i stedet for at kaste? Det giver vel bare endnu mere grund til at tage folk med frem. Hvorfor så ikke underhåndskast eller krav om, at indkastet skal tages stående?

Jeg er stor tilhænger af henholdsvis;
5 min udvisning ved gult kort, men måske bedre med 10 min. Overlad dette til VAR. Diskussion og brok fra spillerne skal OGSÅ give gult kort.
Effektiv spilletid, så man undgår tidsudtræk vil gøre spillet så meget smukkere!

De andre tiltag er nok for radikale, men det er måske en overvejelse værd at ændre indkast til indspark.

Udover det selvfølgelig er en joke. Men ideen om at lave indkast om til indspark, fordi det skulle gå hurtigere, er dårligt udtænkt. Det er jo ikke fordi hjørnespark går lynhurtigt.

Der er tale om et pilotkoncept for årgang U13 og U14, og altså ikke den næstbedste professionelle række i Holland. De vil prøve at gøre spillet mere attraktivt, men altså på ungdomsniveau, og det er som beskrevet i nyheden på KNVB´s hjemmeside altså blot en test.... så vi sparker lige denne sensationsnyhed fra Bold.dk til hjørne...
https://www.knvb.nl/nieuws/assist-wedstrijdsecretarissen/assist-wedstrijdsecretarissen/66285/pilot-met-vernieuwde

Hvis nu det var rigtigt, så er det jo nærmest en ændring til håndbold. Fy føj en tanke! Fra idé-kataloget er jeg dog kæmpe tilhænger af tidsstraf ved gule kort, især de såkaldte professionelle frispark.

Lyder mest af alt som regler fra skolegården.

Sparkede indkast er dog ingen nyhed.
For en 10-15 år siden afprøvede man det i den belgiske 2. division.

Spændende hvor længe der går inden artiklen opdateres. Det er alligevel et helt ny niveau af manglende kvalitetskontrol.

Wow. Effektiv spillerid. Det vil være ekstremt. Det vil sige at ALLE kampe bliver lige så lange som kampe med forlænget spilletid. Og i disse tider, hvor man i forvejen taler om, at spillerne spiller for mange kampe. Og hvad med alt staff på stadion og omkr. holdet. Deres arbejdstid over en sæson bliver markant længere. Det virker lidt vildt

Der spildes også meget tid på at give gule kort, selvom spillere ofte tager imod kortet med åbne arme. Derfor skal straffen for det gule kort være større, om man sendes derfor fem minutter af banen, når man får et gult kort.

Hvordan regner man med at det vil spare tid, når endnu flere spillere skal snegle sig ud over sidelinjen?
Effektiv spilletid: Ja-ja vi bevæger os da over i noget mere amerikansk. En fodboldkamp kommer til at bestå af en række standartsituationer ala amerikansk fodbold, og ikke af det flydende spil. I øvrigt vil gætter jeg på at spildtiden stadig vil være der, måske endda mere af den, nu hvor spilstoppene ikke går ud over spilletiden. Så tiden på stadion eller foran Tv vil blive forlænget... det modsatte af hvad man gerne vil for at fange de unge.
Løbende udskiftninger: Sikke en håndboldagtig idé. Så løber alle angriberne ud, og der kommer en masse forsvare ind, og når man så skal frem over banen, så det modsatte?

Sikke en joke.

Fodbold er fint, som det er. Derfor så mange millioner følger sporten. Selvfølgelig er tidsudtræk irriterende, men derfor har vi tillægstid, selv om der kan strammes op på den del.