Snak

Det er jo ikke noget nyt med prisstigning af den størrelse i halvoffentlige/offentlige anlæg. Når byggerierne er godt igang, kommer stigningerne, - og det bliver med garanti ikke sidste gang. Det kommer til at ske igen. Hvis den rigtige pris blev offentliggjort inden starten af byggeriet, var det måske ikke igangsat!?!? Der er jo ikke nogen af mega byggerierne i DK, der har holdt de oprindelige tilbudspriser, - jeg tænker her på Universitetshospitalerne, Storebæltsbroen, Øresundsforbindelsen, Metroen, Letbanen, Elektrificeringen osv Der er vel heller ikke nogen der tror på, at byggeriet bliver færdig til tiden.

Det bliver da max fedt for AGF og mon ikke det er det som der skal til, så AGF virkelig kan blive en fast bestanddel af top 2/3 i DK.
Økonomien har man jo fint styr på. Mon ikke FCM holder godt øje med hvad der sker i Aarhus!

@borodane Så du mener en privat virksomhed kvit og frit skal overlade et stadion med tæt på bedste pladsering i DK til det offentlige? Sker aldrig, men hvis de vil købe det på markedsvilkår og efterfølgende investere hvad der er behov for skal de være velkommen, men det har KK ikke råd til

Det er godt nok blevet dyrt, mon der er guldvandhaner ligesom i musikhuset? Håber de har husket måltavler i planlægningen denne gang

@someday

Nej, det mener jeg ikke. Men hvis vi står på dagen for hjemfaldspligten og fck afleverer et helt nyt stadion samtidig med 70% privat finansiering som kommunen så kan sætte en højere leje på, så tror jeg da med glæde at kommunen vil smide de sidste penge så de ikke står med noget skrammel på offentlige hænder i en lækker beliggenhed.

@AGF Fans

I en ny oversigt over økonomien bag det nye stadion fremgår det, at Aarhus Kommune eksempelvis finder 50 mio. kr. fra ´forventet gevinst fra selvbudgettering fra budget 2025´ samt 66,2 mio. kr. fra ´investeringsplan 2024-2034, Kongelunden.´

Det er jo kommunen, der selv betaler resten. Hvis de ikke skulle bruge pengene på stadion, kunne ovenstående beløb jo bruges andre steder i kommunen.

Helt korrekt. Sådan er det jo altid når en kommune bruger penge. De kan altid bruges andet steds. Det kunne de også da man brugte penge på ARos og Moesgaard. Det var sådan strengt taget heller ikke nødvendigt at bruge kulturkroner på det, når der stadig er gamle mennesker i byen og folkeskoler der kan moderniseres.

Som du selv kan se, så er en stor del af pengene fra "Investeringsplan Kongelunden" som jo er hele området derude. En plan omkring udvikling af området som så mange andre områder i byen.