Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan sige meget om situationen. Men Lewin er sgu ikke først på den bold. Desuden rammer han helt ved siden af, fordi benet er højt. Kontakten er ikke stor på Clyne, men de her har givet rødt et hav af gange, det kan man så mene om hvad man vil.
Jeg har også kun set den i slow, og der er rødt vel fint, når reglerne er som de er. Men nogle gange får slow billeder det også bare til at se meget værre ud end det er. Der rammer VAR noget ved siden af
VAR ud af fodbold igen til man har fundet en model som ikke giver et hav af vilkårlige kendelser, som ofte ikke har noget med fodbold at gøre.
Det der er simpelthen ikke et rødt kort. Der kan godt dømmes frispark, da det er farligt spil at komme i den situation og at CL selvfølgelig rammer Clyne (selvom han er først på bolden). Frispark havde været fint.

Men rødt kort?! Det er jo helt vanvittigt at VAR mener det. Hvem sad i VAR-vognen?? Og mener vedkommende seriøst at dette er clear and obvious forkert, at der ikke dømtes rødt? Det er jo grænsende til det idiotiske.
Skal Bissouma, Romero, Elliott osv have rødt for deres høje knupper skal denne naturligvis også gives, også selvom han kun snitter ham
Whose name is Harry Kane? "Tottenham will always let you down" - Roy Keane
Det er måske i den lavere ende af den kategori, der kan give et rødt kort. Der kan bare ikke være nogen tvivl om, at Calvert-Lewin løber en risiko, når han går efter bolden på den måde. VAR skal se efter potentielle røde kort og det her er et potentielt rødt kort.
Dommeren kunne måske vælge at give et gult i stedet. Det er vel ikke enten ingen ting eller rødt kort, når der skal tages stilling, selvom VAR ikke skal tage stilling til gule kort.
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu har jeg set tacklingen. Synes det er virkelig hårdt dømt. Og mener faktisk ikke det burde være til rødt. Fair nok det kan diskuteres men synes at ha set andre situationer hvor det har været voldsommere hvor gult blev givet.
Der er gået inflation i røde kort denne sæson, den igår var endnu et eksempel på et usædvanligt tyndt et af slagsen. Sidste sæson blev der givet 31 røde kort i PL, man er allerede på 38 røde kort her hvor 1/2 delen af sæsonen er spillet. Bliver der spillede hårdere denne sæson, næppe nævneværdig.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Hvis nu spilleren havde haft en normal benskinne på, så havde han aldrig mærket det der.....

Han kommer helt sikkert forkert ind i den, men det snit han rammer med skal aldrig give rødt kort.... Gult er fair.... Men når en spiller samtidig overdramatiserer at han bliver ramt, så er det bare grimt...
Man Utd og OB...... I den rækkefølge!
Jeg er ikke parat til at sige, om det var det eller ej, det var en moderne situation


Her betyder "moderne" det samme, som når min søster har været til frisøren og min far siger "det er godt nok blevet moderne".
💖❤️💖 Big Nev ❤️💖❤️
Min fornemmelse er, at der bliver uddelt markant flere røde kort og dømt flere straffespark efter VAR er indført. Kampafgørende kendelser, som ødelægger gode fodboldkampe. Jeg synes dommerlinjen, skal lægges om, så der skal mere til for at få straffespark og røde kort. Kampe skal videst muligt afgøres i åbent spil , og ikke på tilfældigheder. Det er et skråplan vi er ude på!
Annonce