Snak

Mere indhold efter annoncen
Sgu meget gode resultater de har opnået, nu holdningen er at de bare er en lille bonderøvsklub, hvor ingen gider bo, og hele deres ledelse består af idioter og nu må vi også forstå at de famler i blinde over de sidste 7 år. Tænk hvor meget de havde tørret røv med ligaen hvis de havde en god ledelse og ikke famlede i blinde i en længere årrække.
Paul Allen

6? Du mener vel 5, med mindre du allerede nu tæller Tullberg, men det ville være mærkeligt at gøre i min optik da vi jo ikke aner hvor længe han er her.

Andersen fik 30 kampe og gav selv udtryk for at han ikke var glad for alt den spotlight han fik og det ansvar der var. Derfor skiftet han jo stilling internt igen.

Priske havde 62 kampe og blev solgt! Meget dygtig træner.

Bo fik 34 kampe og var en nødløsning.

Capellas fik 15 kampe var et forsøg på at køre i en helt ny retning og det var katastrofalt, han havde ikke spillerne til sit system og ledelsen ville noget andet.

TT fik (tæller i dag med) 81 kampe.

Jeg medregner ikke mellemtrænere som Jensen eller Lodberg som fik hhv. 1 og 4 kampe.

Det er altså ikke så vildt på 8, snart 9 år som du vil gøre det til og det et til trods for 2 trænere der var fuldstændig fejlcastet og en der ikke ønskede at være cheftræner for første holdet.

Lad os antage Tullberg er her to år. så er det vel nogenlunde gennemsnitlig for hvor længe trænere er her og med de få svipsere der er her.. men Tullberg kunne også ende med at blive 4 år.. ingen ved det.

Tag et hold som FCK, de havde selv en langt værre fase for lidt over 10 år siden med trænere.

Hvis man ser på gennemsnit i SL, så har klubberne 3 trænere på 5 år.
At man vælger at opsige i samarbejde med TT efter 2 år er der intet odiøst i og det bliver jo mening for begge parter.

Det er helt tydeligt at man gerne vil have trænere i de her 2-4 år og gerne nogle der har lignende visioner og tilgang til spillet som ledelsen.

FCM er meget godt drevet og smartodds er en af grundende til man står hvor man gør i dag, så Benham og RA skal takkes mange gange, de er legender i min optik. Det er også derfor TT er opsagt.. Man kan jo se holdet ikke udvikler på vigtige parametre også selvom man får point nok til ikke at fejle fuldstændigt, men det er ikke langtidsholdbart f.eks. at give så meget xG mod.

Så længe bolden er rund, kan alting ske
moderator
“ At man vælger at opsige i samarbejde med TT efter 2 år er der intet odiøst i og det bliver jo mening for begge parter.”

Jeg går udfra at du mener “giver mening”.
Lidt en stramning at sige at det giver for begge parter men du benytter også en hver mulighed for ar rose FCM og mane alt kritik til jorden. Thomasberg udtaler at han havde håbet at han kunne fortsætte, men at han respekterer klubbens beslutning. Det er jo det eneste han kan sige men derfra og til at det giver mening for begge, er der så ikke et stykke. Thomasberg udtaler jo også at han er stolt af resultaterne og kan kigge sig i spejlet og stå på mål for det arbejde han har lagt. Det lyder umiddelbart ikke som en person for hvem der giver god mening at blive fyret!
Dette er en signatur.
Sir

Jeg er ikke journalist, men tænker de fleste forstår meningen på det der er skrevet.

TT ved godt han ikke kan udvikle holdet mere, det underbygge alt data også. Resultaterne fra første år er gode, hvis man ikke kigger på andet end mesterskabet og kvalifikationen til EL.

Men som der efterhånden er skrevet i mange bold artikler, så vurdere FCM ikke udelukkende på resultater, men også på diverse smartodds ratings og der leverer han bare langt under hvad man skal.

Der er vel ingen der har lyst til, at blive opsagt og man vil vel altid forsvarer det man har gjort og sådan skal det nu engang være.
Men der er jo en grund til, at TT vælger at bede om de sidste to kampe efter opsigelsen, han er jo en klubmand og professionel, mon ikke han forstår at han er en del af et større projekt og at han ikke er uerstattelig.

TT var super at få ind efter Capellas, fordi TT kendte klubben og kulturen. TT skulle genindføre noget af det og slukke ildebranden, det gjorde han fantastisk første år også selvom jeg aldrig har og vil være fan af hans spillestil.

Men han kan ikke bidrage med mere og derfor skal han videre.

Forhåbentligt ved vi mere efter kampen mod Brøndby hvor han nok giver interview og svare på dette.
Så længe bolden er rund, kan alting ske
moderator
“ TT ved godt han ikke kan udvikle holdet mere”

Hvis det var så glasklart og han er så fantastisk en professionel og klubmand, så skulle have vel have sagt op selv. At Thomasberg ikke skulle tro på at han kunne udvikle holdet mere har du ingen forudsætninger for at skrive.
Dette er en signatur.
Sir - du har ret. Naturligvis har Thomasberg ikke været enig

FCM var vel den første klub herhjemme som gik all-in på data ved ankomsten af Benham. Det fortsætter man med

Jeg er ret sikker på, at beslutningen om Thomasberg er truffet for nogle uger siden efter bl.a. Fredericia kampen, som man sagtens kunne ha tabt efter at være foran 3-1. Kups kampen fører man 2-0 hjemme ved pausen men er samtidig bagud på XG.

At billedet så har set bedre ud de sidste kampe ændrer ikke noget. Beslutningen var taget
Annonce