Snak

Man kan ikke drive en professionel klub/liga med 26 eller 30 kampe på en sæson.

Hvilken forskel er der på 30 kontra de nuværende 32.

@GuldtilOB: Hvis man kan m 32, tror jeg også det går med 30.

Lige nu spiller de 32 kampe, hvis man kun snakker ligaen. Så altså kun 2 kampe mere end de 30, men så lav ligaen om til 18 hold, så har du 34 kampe. Tilfreds?

Rimelig doven artikel - som ikke forklarer hvordan de lander på 18 hold i den nye liga, i stedet for de nuværende 16.

Kommentar t andet indlæg: Synes nu slutspilsformatet fungerer meget godt i Superligaen

I den norske er der 16 hold.
I den svenske er der 16 hold.
I den danske er der 12 hold.
I den finske er der 12 hold.

Find lige den afgørende tendens mellem størrelsen på ligaen og styrken i ligaen.

Styrken i ligaerne afgøres af hvor mange penge man kan få med sig hjem fra de europæiske turneringer.

Generelt set bør man dele de europæiske præmiepenge ud til en top i ligaerne, så der dannes en top 4-5. Det vil styrke ligaerne. Det vil det ene hold der deltager europæisk dog synes vil være nedren. Men Bodø skal huske at en dag skifter det og Rosenborg er tilbage, sådan vil det være for alle holdene. Og der er det markant nemmere at være en del af en top end den eneste på toppen.

En liga med 18 hold kunne være fedt og godt for udviklingen af dansk fodbold.

1. FC København
2. FC Midtjylland
3. Brøndby IF
4. FC Nordsjælland
5. AGF
6. Randers FC
7. Silkeborg IF
8. Viborg FF
9. Sønderjyske
10. Vejle Boldklub
11. Lyngby
12. Aab
13. OB
14. FC Fredericia
15. AC Horsens
16. Kolding IF
17. Hvidovre IF
18.Esbjerg fB

Kunne faktisk være en meget spændende liga.

Mega kedelig liga med 18 hold efter min mening, det format vi har nu er langt bedre…

Block98

Så har man også ødelagt 1.division godt og grundigt.

Dommeren @
Sidste gang man lavede strukturen om var flere klubber imod pga af færre kampe.
Der røg 4 kampe sidst og ingen går med til at miste 2 mere.