Snak

Tvivler på Silkeborg tabte til Vejle og Lyngby med vilje for at lande på plads 7; hvilket der ikke var garanti for i duellen med Viborg.

Bortset fra det, er jeg heller ikke tilhænger af den regel.

En af begrundelserne for færre hold var, at de danske talenter ikke skulle spredes ud på for mange hold. Men til hvilken nytte, når mange af superligaholdene er godt besat med udenlandske spillere!?

Lazaronen Jeg er totalt enig med dig i tabet af ekslusivitet. Det syntes jeg også er ærgeligt. Det er en opvejning.

Ift. det med at have tophold, så er det selvfølgelig en meget teoretisk debat, som man aldrig helt kan vinde eller tabe, så det er jo også fint at vi bare er uenige der, men jeg vil nu igen sige at topholdende i Danmark kan tiltrække bedre spillere end Norge på trods af at Norge ligger højere på koefficientlisten. Jeg tror afgjort det er dansk fodbolds ambition at sikre en standard, hvor Danmark kontinuerligt har et Champions League hold stort set hvert år. Det ville være virkelig hæve niveauet i dansk fodbold. Det ville komme alle til gode. Stadions, interesse, stab, spillere. Selvfølgelig vil det skabe en større grad af forudsigelighed nationalt, men det er fordi det internationale rykker sig så helt vildt meget i de her år.

Skriver at flere kommer på stadion fordi kampen spilles i superligaen og ikke i 1. divison. Det er de to samme modstandere, men fordi kampen spilles i superligaen er der 50% flere inde at se den.

Synes det er ærgerligt for dansk fodbold at vi er ligeglad med de mindre klubber og deres fans. Dansk fodbold er ikke kun FCK, FCM, BIF, FCN og AGF. Man har ikke længere følelsen af en underdog der slår et storhold fordi de nuværende hold er så tætte på hinanden.

Mennesket søger forudsigelighed. Det er den vej tingene ofte går. Det er en svær balance i sport.

@guldtilob

Jeg vil nu påstå at Skotlands system fungerer glimrende.
Samt er retfærdigt og ret enkelt.
Havde også kunnet fungere i DK.
Nu hvor vi valgte også at have nationale rækker så langt nede.

At det er så omfangsrigt at rykke op i deres divisioner fra Lowland og Highland, er dog et minus.
Der skal simpelthen være direkte pro/rel.

Der er i hvert fald ikke noget der tyder på, at det nuværende format har højnet kvaliteten, eller de danske holds konkurrenceevne i Europa synderligt…

Tilskuertallet er det højeste nogensinde og det er endda oven på en periode i 10’erne hvor de var nedadgående. Det er bare et parameter.

https://superstats.dk/tilskuere/aar-for-aar

Wombly@
Hvordan kan det være retfærdigt ikke at have lige mange hjemmekampe?
Og turneringen bliver også delt op efter grundspil.

Den nuværende struktur for superligaen er perfekt, måske med undtagelse af cirkuskampen.
Som man kan se på de udsolgte huse til så mange kampe er fodboldfans tydeligvis enige.
Belgien havde et andet setup der åbenbart ikke fungerede der. Det har intet med os at gøre.

Vi er gode til at skyde på alt og alle herinde, men ros til udviklingen af en struktur i Danmark der remmer helt plet på de fleste parametre.

Omsider 👏