Redigerettors 4. apr 2024
Hvad der lige gik galt for Frimanns normalt udmærkede dømmekraft i den situation, hvor OB får en mand vist ud efter en anden advarsel, skal jeg ikke kunne sige. Men skal vi ikke lige være enige om, at Frimann (sammen med OB-lejren) står alene med sin vurdering? I studiet efterfølgende var de helt på linje med dommeren, og jeg har heller ikke set eller hørt andre være uenige i udvisningen, som da også var lige efter bogen. Albuestød med stor kraft i hovedet på en modstander tilsidesætter hensynet til modstanderens helbred og giver ni ud af ti gange minimum en advarsel.
Kun OB havde gavn af dommerens til tider håbløse præstation. Det var der bred enighed om efter kampen, og det var sådan set også helt åbenlyst for den nøgterne seer.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp