Snak

Iiuuun

Så dommeren skal selv vurdere om hans kendelse var forkert og kalde VAR giver jo ingen mening

Dommeren skal have lov at se situationer, han er i tvivl om, igen.

Dejligt dommeren på banen selv skal dømme efter kig på skærm, men lyder underligt der ikke er VAR dommere som kan "bippe" dommeren ved tvivls tilfælde ?!

Frygter det bliver kaotisk. Bliver nok en fordel for de populære klubber dom ofte set før.

På den negative side, var det jo meningen at man kunne håbe på at VAR gjorde op med begrebet "hjemmedommer". Det sker jo så ikke her.

Dem der havde håbet på klubben X, ikke altid skulle have hjælp af dommeren X, til et billigt straffespark, eller offside scoringer, eller sågar anullere modstandernes mål med VAR, men ikke "hjemmeholdet".

Ved at have flere uvildige udefra, ville de såkaldte "hjemmedommere" og "gentagne heldige klubber" have meget svære vilkår for at forvride konkurrencen.

Det er vildt noget der er så nemt at bruge, kan skabe så meget bøvl som f.eks i England.

Tjaa - det lyder som pænt indholdsløst. Der bliver jo hermed på ingen måde gjort op med den leflen for de store hold: dommerne vil jo forsat dømme til deres fordel, og undlade at vurdere off-side kendelser for tvivlsomme. Det samme gælder straffer til samme klubber osv.
En masse penge smidt efter et system helt uden forhåbninger om mere retfærdighed! Pænt latterligt.

Til alle jer, der har en tyrkertro på mere ´retfærdighed´ med VAR: er der indtil videre noget som helst belæg for den tro?