Snak

hvorfor spiller du dum så at sige?
er du betalt for at skrive herinde?

Spørger dig om det samme. Sidder du i et Call center i Indien og bruger Google translate? Du har kun 4 indlæg og ingen af dem giver mening

@DameNdoye2.0
Hans besked giver absolut mening. Hvilken del af indlægget havde du svært ved at forstå?

Dit skøn er ikke lov. Så din mening er faktisk mere ligegyldig end Leander, vil mange nok mene.

Din og Leanders mening er sådan set også fuldstændig ligegyldig så. Mit indlæg gennemgår Leanders indlæg og hans (dårlige) argumenter. Hvis det per definition er ligegyldigt, jamen så kan vi bare stoppe den her, hvis det er dit niveau. Så er det jo totalt ligegyldigt.

Du går også fint under dem, Leander henviser til. Dit eget hold AGF ville virkelig få problemer, hvis situationer som disse skulle dømmes. Det havde du helt sikkert hellere ikke ment, hvis nu at det var din egen klub.

Jeg er pro-rigtige afgørelser. Så nej, det du siger er ikke korrekt.

Her har vi dog en neutral person som endda er uddannet dommer og langt mere erfaren end du nogensinde bliver i hvornår screeninger skal give frispark.

Det ændrer dog ikke på, at hans argumentation er, at det er noget som der begås 1.000 gange i en fodboldkamp. Som nævnt er jeg ikke enig, og hvis du bare mener at Leanders ord er lov - modsat fodboldloven - jamen så skal vi jo som nævnt bare stoppe den der. Fordi så er det jo nytteløst at diskutere med dig.

Så jeg ved godt hvem jeg synes har en ligegyldig holdning og det er ikke den tidligere dommer, som trodsalt står frem med sit ry på Twitter og ikke bare er en anonym troll på Bold.dk

Ja uha jeg troller hva.

Det var godt nok hurigt det mål til 1-1 bliv kigget igennem……..

@LukeDanLuke “Fuldstændig ligegyldigt.” Homie hvad snakker du om? Ser du OB-spilleren efterfølgende? Du har én kamera vinkel at basere alt dit vrøvl på, og hvis du betragter OB-spillerens reaktion efterfølgende er der måske noget/meget, der tyder på at der ikke var nok til et frispark.

Og en OB’er skulle have haft sit andet gule kort for et klart frispark der ikke blev dømt. Sådan kan man jo blive ved… kom videre

LukeDanDukes mening, er fuldstændigt ligegyldig.. tænk at besidde så få evner kommunikativt, at et helt indlæg, tilsøles med ligegyldige gloser. 🥲

@LukeDanLuke “Fuldstændig ligegyldigt.” Homie hvad snakker du om? Ser du OB-spilleren efterfølgende? Du har én kamera vinkel at basere alt dit vrøvl på, og hvis du betragter OB-spillerens reaktion efterfølgende er der måske noget/meget, der tyder på at der ikke var nok til et frispark.

OB spillerens reaktion er irrelevant for om der er frispark.

Jeg har sådan set flere kameravinkler at basere den på. Så jeg ved ikke helt hvad du snakker om.

Diks har øje på OB’s nr. 16, fordi han kommer løbende lige ind i ham som et eksprestog uden nogen form for overblik. Diks bliver blot stående med ryggen til og sætter hælene i. Det kan aldrig give frispark. Desuden foregår det hele, før Chr. Sørensen tager frisparket.

han skulle aldrig have haft det første gule. og den situation er den eneste i kampen dommeren ikke dømmer til fc´s fordel. ob får først et frispark i overtiden af 1. halveg ved tongya.
en forholdsvis ren kamp denne fra fc, men normalvis får boldmongolen vavro og lerager og clem osv rutinemæssigt lov til at lave 2-3 grove frispark inden de kommer i bogen..c sørensen med sine teatralske dives osv osv

@LukeDanLuke Jamen så kan vi være enige om at være uenige. Jeg synes spillerens efterfølgende reaktion efter en hændelse, der kan være svær at bedømme fra visse kameravinkler, siger en del og er yderst relevant. Lidt ligesom rigtige fodbolddommere synes.