Snak

Same old story, gaveregn til FuCK igen igen

nej vi kan ikke en skid være uenige om at være uenige..det er et gigantisk frispark og der absolut INTET at diskutere. ha nu lidt værdighed her over internettet

Jamen så kan vi være enige om at være uenige. Jeg synes spillerens efterfølgende reaktion efter en hændelse, der kan være svær at bedømme fra visse kameravinkler, siger en del og er yderst relevant. Lidt ligesom rigtige fodbolddommere synes.

Det her er ikke et "synes" spørgsmål. I hvert fald ikke ift. hvordan det burde være efter reglerne (fodboldloven). At en spillers reaktion så i praksis kan have en betydning for hvad en dommer dømmer er en anden sag. Men det er ikke relevant i vurderingen af, om en kendelse er korrekt.

Hvis du får muligheden, så prøv at spørg en fodbolddommer om en spillers reaktion er afgørende ved vurderingen af om en kendelse er korrekt.

Klart frispark. Træt af dommerhjælp til Fck.

umuligan
Du er anmeldt for brug af øgenavne.

Mvh

De danske dommere er nogle kæmpe 🤡🤡🤡

@LukeDanDuke Du misforstår. Jeg siger ikke, at det er afgørende eller overhovedet skal spille nogen rolle. Det understøtter bare chancen for rigtigheden af den kendelse dommeren traf på tidspunktet. Den må vægte højere end alle hobby-dommere i diverse fora. :)

@LukeDanDuke Du misforstår. Jeg siger ikke, at det er afgørende eller overhovedet skal spille nogen rolle. Det understøtter bare chancen for rigtigheden af den kendelse dommeren traf på tidspunktet. Den må vægte højere end alle hobby-dommere i diverse fora. :)

Jamen det er bare ikke en særlig overbevisende argumentation, "homie"...

Der er mega friser !!! Så ikke kampen men har nu set den et par gange - det er jo en bevidst handling !! Så er det sagt - tror sgu der er noget med FCK og dommerene - den konspirations teori kan jeg sgu godt begynde at læne mig op ad -

Leander og fårene kissing in a tree :D