Snak

Mere indhold efter annoncen
FCM har selvfølgelig udnyttet et hul. Det er ik kønt, men lovligt.
Jeg lover at jeg ikke er Jonas Borring
Ting kan jo godt være juridisk korrekte uden at de er det moralsk. Det burde være nemt at forstå. Dertil er det ikke alt ulovligt der fører til dom, da det kræver mere end at man med almindelig sund fornuft kan indse at noget forkert har foregået.
Der er derfor FIFA netop har oprettet ´Clearing House´, der skal sikre, at uddannelsespenge ender hos breddefodbolden.

Tommy Olesen, som fcm har hyret som advokat i forbindelse med Dreyer-sagen, udtaler selv følgende:

"- Jeg har over tid haft utallige sager af den her karakter, hvor danske klubber er blevet snydt - ofte af udenlandske klubber med alle mulige sjove adresser"

Det kan da godt være, at fcm med diverse regnskabstekniske krumspring har juraen på deres side, men det ændrer ikke på det alle kan se; at fcm IKKE har solgt Dreyer for 5.2 millioner kroner i 2021.

Vi håber alle, at Clearing House vil eliminere sager som denne, så klubber som fcm ikke i fremtiden kan snyde breddefodbolden. Snyde, det samme ord som Tommy Olesen anvender. Det plejer at være obskure udenlandske klubber uden morale, men i denne sag er det desværre en dansk klub; fcm. En klub, der før blandt andet er dømt for at kontakte mindreårige spiller under 15 år samt ulovlig import af afrikanske spillere under 18.
@madin Der gives 100.000kr ud til spillerens barndomsklub, hvis klubben er en del af “Øens Hold” samarbejde. Næsby og Morud fik hhv. 60 og 40 for H.C. Bernat.
Det er jo tydeligt at det der var vigtigt for FCM og Kazan var differencen mellem første og andet salg. Og sekundært at gøre begge køb så små som muligt for at minimere grundlaget for solidaritetsbetalinger. FIFAs advokater fandt fiksfakserierne lovlige. Normalt ville jeg være på "den lilles" side i sådan en sag, men omstændighederne var også meget særlige. To store salg frem og tilbage mellem de her klubber ville jo ikke have fundet sted hvis ikke det var for en krig der brød ud. Skal udviklingsklubberne så have store betalinger for andet køb/salg som egentlig bare fungerede som en annullering af det første? Njah... Den er lidt speget
Silkeborg IF - hvilket har dyrket en resigneret accept i mit væsen over mange elevator-år
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er det rigtigt forstået, at OB tager spillere ind fra samarbejdsklubberne - formentlig omkring 12-års alderen - hvorfor klubberne ikke er berretiget til uddannelseskompensation men, at OB så til gengæld belønner samarbejdsklubberne med kr. 100.000 såfremt spilleren kommer op på 10 spillede kampe i Superligaen.

I så fald finder jeg det en god gestus af OB der også bidrager til at samarbejdsklubberne får en større motivation og mere ud af at være med i klubsamarbejdet.

Til sammenligning med FCN så, er det ike FCN der får uddannelseskompensation når man sælger spillere. Denne afleveres i stedet til Farum BK hvis licens ungdomsspillerne spiller på. Det giver lidt over 1 mio. årligt til moderklubben Farum BK. Der er dog ikke nogen kontant belønning til børneklubberne under 12 år, hvilket ellers ville være en fin gestus og give klubberne i klubsamarbejdet en kontant belønning.
Altså ligemeget hvordan mand vender og drejer den så er Fcm en klub der går helt til kanten om det så er at (fiske) ungdomsspillere lidt semiulovligt i naboklubber eller ikke rigtigt vil op med solidaritets pengene til landsby klubberne men det er vel en del af deres image at være den frække dreng i klassen og deres fans syntes jo det er helt fint...
Så kan vi andre syntes om det eller lade være
Det er forbudt og strafbart at fiske spillere under 15år - derned ikke sagt det ikke sker - FCN har fået en del bøder for dette. Derimod kan man jo ikke gardere sig imod at "en mor ringer til en anden mor" og synes det ville være hyggeligt lige deres sønner kunne spille sammen...
Man må kontakte fra U12 og ældre... Dog ikke tage ind før U13.
Better dead than red.
Hold nu op. Det er ikke FCM som snyder breddefodbolden. Anders Dreyer er fra Ribe og startede sin seniorkarriere i Esbjerg inden han drog til Brighton. Hvis i synes at breddefodbolden fortjener en gulerod, så er det EfB som skal donere nogle af de 15-20 mio de fik for ham i sin tid.

Hvorfor skulle FCM dog donere penge til klubber udenfor deres netværk? Faktum er at FCM havde en masse penge tilgode i Rubin Kazan og derfor sad i en meget fordelagtig forhandlingsposition, da Dreyer suspenderede sin kontrakt i Rusland.
Annonce