Snak

@Lasse559

Læs nu lige oaragrsf 4 en gang til.

OG denne gang... læs det hele.

Anders nu fik du lukket Nationen, så hold dig væk med dine latterlige personlige kommentarer.... Hvad har Falks udseende med denne artikel at gøre?

AndersP du har intet at sige om artiklen, så du vælger i stedet at blande en helt anden spiller ind, for kun at køre på hans udseende. Du er typen som gemmer dig bag din lille skærm og sidder her og kritiserer folks udseende. WTF du er langt ude

Enig, Michaz!

Man kan ikke klandre dommerne for at udleve reglerne i praksis. Det er ligesom deres job, hvis folk skulle have glemt det ... Frøkjær kan undgå hele den her situation ved at gøre, hvad der er påkrævet fra start af. Så "ubehageligt" kan det vel heller ikke være at have sokkerne trukket op.

Han bliver lidt småfornærmet over situation og kan ikke se indad.

Michaz.. Regler kan tolkes på mange måder men de lave sokker har der sgu været mange gennem årene der har løbet rundt med.
Synes det er spøjst at dommernes fokus skal ligge på strømperne, i en sæson som denne.

Og i øvrigt... ham bonderøven du omtaler, er rent faktisk fra Københavnsområdet ;)

Michaz, der står vel ikke, at dommeren partout skal stange en advarsel ud, hvis sokkerne ryger ned ??
Der står det skal bringes i orden med det samme - enten på banen eller udenfor.
Nu har jeg ikke set episoden med Frøkjær, men han skal godt nok have lavet meget ballade med den strømpe, før at jeg syntes det fortjener en advarsel... ;-)
Virker sgu ret småligt af dommeren, hvis det på nogen måde har kunnet undgås... (på Frøkjær lyder det til at strømperne sidder på samme måde hver kamp - så mange dommerkollegaer har jo åbenbart magtet at få ham til at hive dem op uden at stange en advarsel ud).

Som fodbolddommer, må jeg bare at der ikke er fokus på dette, men det er klart at når der er stop i spillet, så kigger man jo løbende på spillerne, og ser om deres påklædning er i orden. Det har den været fra starten ellers ville det have været påtalt det er helt sikkert. Ergo så er strømperne faldet ned i kampens hede hvilken sker ofte, og langt de fleste vil så trække dem op så de dækker benskinnerne, som de skal i følge dommerloven. Som de fleste nok fornemmer så VIL Ob spilleren køre sit eget løb, og det kan man jo ikke tillade, hvad er det næste så en anden spiller ved. Hvis dommeren så beder spillerne om at få styr på sit spillerudstyr, typisk ved at løbe ud og sætter noget tape på så strømperne ikke mere falder ned, så er alt ok. Men skal man "gentagende" gange påtale det - ja så falder der en advarsel, og det er derfor han får den. Håber alle bedre kan forstå det nu, så kan man være enige eller i det, men sådan er reglerne (teoretisk). Det som er sjovt som fodbold er jo faktisk at 99,9% af dem som spiller fodbold aldrig har nået til side 1 i fodbold loven, men ALLE har klare holdninger til det, hvilken er fair nok, men ALLE burde jo få eller have et par timers teori, så ville der være markant mindre brok - TAK fordi du læste dette :-)

Fandeme dumt at han ikke ved hvor dommerens fokus kommer fra.
Dumt med dumt på!

Især når det tilsyneladende er et tilbagevendende problem. Det er vel et fokus dommerne har i alle rækker. Jeg har i hvertfald oplevet det på både ungdoms-, serie- og oldboys niveau.

Se i øvrigt denne:
https://fyens.dk/artikel/hvilken-regel-giver-fr%C3%B8kj%C3%A6r-problemer-med-sokkerne-tidligere-topdommer-giver-hanne-svar

Synes det er spøjst at dommernes fokus skal ligge på strømperne, i en sæson som denne.

Der er vel ikke noget i denne sæson der er anderledes end øvrige sæsoner i forhold til hvad dommere skal og bør fokusere på?

@Funny 2021. Tak for indsparket fra en der har dømt kampe, og reelt set har hvordan tingene foregår i kampens hede... :-)
Men bare fordi noget står i fodbold-loven så behøver man vel ikke at være enig som fodbold-entusiast ??
Hvis man nu elsker fodbold, men er pisse træt af dommere der har alt for travlt med at observere for alt muligt ligegyldigt (fx om strømperne hænger) - ting der ikke er vigtige for kvaliteten og underholdningsværdien af den sport vi alle elsker - har man så ikke nærmest en pligt til at brokke sig over det ? I 90´erne var der en tåbelig regel at trøjen altid skulle proppes helt ned i bukserne - og der blev også givet advarsler til dem, der var så tykke at det var naturstridigt at holde bukser og trøjer samlet :-)
Den regel har vi da heldigvis fået skrottet igen - sandsynligvis pga. koordineret brok fra forskellige sider af (så det kan betale sig at påpege fjollede regler som ikke giver mening eller værdi).
Jeg har lige gennemset de sidste 5 minutter af OB-kampen hvor Frøkjær får advarslen, og jeg kan ikke se nogen som helst dialog mellem ham og dommeren omkring hængende strømper... Det bliver lidt forstyrret af, at Jebali scorer midt i det hele, så fjernsynet viser langsom gengivelse og jubel-billeder - men det er fandme også vildt hvis man stanger en advarsel ud i forbindelse med en scoring fordi strømperne hænger lidt... :-)
De 5 minutter jeg ser, der hænger strømperne ikke vanvittigt langt nede - jeg vil skyde på midten af skinnebenet. Det er umuligt at se om skinnen titter lidt ud foroven - men der er ikke tale om en strømper der hænger nede om anklen.
Personligt syntes jeg det ser slasket og træls ud med strømper der hænger på den måde - men jeg fatter simpelhen ikke, at det skal være nødvendigt at give gult kort for sådan noget pjat.
Hvis han ikke gider trække dem op, så må han jo sendes ud til staben og få dem tapet - 2 minutter på sidelinjen er da meget mere effektivt end en advarsel. Hvis han står derude 2-3 gange pr kamp og bøvler med strømperne, så skal træneren da nok give ham besked på at tape de strømper fast til skinnen til næste kamp og i al fremtid.