Snak

Der faldt 5-øren, har tit tænkt på hvorfor Falk løber som om han har en bajer i hver forlomme, der ikke må rystes.....:-)

ukendt. Man kan være for og imod, men som jeg forstår artiklen, har han fået det påpeget tidligere i kampen, og så er det da for dumt, bare at ignorere det, og når reglen nu er sådan, så må han bare tape sine sokker op inden han går på banen.

Nu handler det jo også om linjedommerens arbejde. Sokkerne er en hjælp vedr offside. Også derfor 2 hold ikke må have samme farve sokker i samme kamp. Og kommer sokkerne for langt ned så kan linjedommeren ikke se det på samme måde.

Jeg er enig i at det umiddelbart er noget mærkelig noget at gå op i og at give en advarsel for, men så er det reglerne man skal angribe og ikke dommerne.

Michas

Læs nu lige oaragrsf 4 en gang til.

OG denne gang... læs det hele.

• Strømper - hvis tape eller tilsvarende materiale anvendes uden på strømperne, skal det have samme grundfarve som den strømpe, som det anvendes på eller dækker
• Benskinner, som skal være lavet af passende materiale, så de giver en rimelig beskyttelse. De skal være helt dækket af strømperne.

--------------

Fortæl, mig hvor præcist der er angivet, hvad en rimelig beskyttelse af skinnebenet er? Det er nemlig ikke fastlagt præcist... Så derfor er det en dum ting at dommeren fokuserer på dette, medmindre det er fordi man kunne se selve benskinnen!

Skinnebenet er nu ret nemt at definere. Det går fra ankel til...?

"DerErKunEnKlubPåAmar":

Nu var det jo ikke mig, der blandede Rasmus Falk ind i tråden. Læs nu lige de foregående sider inden du farer i flint.

Jeg har heller ikke kritiseret hans udseende. Han er en ganske almindeligt udseende mand som så mange andre. Jeg forstår bare ikke, at han har valgt at blive langhåret. Det klæ´r nogen, men absolut ikke ham.

Og så løber han sjovt. Men det er selvfølgelig ikke hans skyld.