Snak

@Lazoronen

"Ligegyldigt hvor dårlig din leverandør er (odense kommune), ville det stadig være ens ansvar at levere hvad er aftalt - i dette tilfælde en brugbar bane.
Hvis banen accepteres af turningsafvikleren - den forpligtelsen er overfor så er det jo ok."

Dommeren godkendte banen, så hvor er problemet ? !

Har agf en lidt bedre bane end OB hahaha. Det er vist noget af påstand. I har en lorte bane mens den i agf er rigtig fin ud fra årstiden. Stort tillykke med at jeres bane er ødelagt de næste mange måneder.

Dommeren godkendte banen, så hvor er problemet ? !

Ikke noget. Selvom jeg da vil fortrække at banen er til så lidt tilfældigheder som muligt.

Men det var mere den der ide om at det ikke er OB ansvar fordi de ikke ejer stadion, der er lidt fjollet.

@Lazaronen

Hvorfor er det fjollet ?

OB betaler for et produkt / service, som de åbenbart ikke får efter alles mening.

Hvorfor spiller man ikke bare på en kunst-træningsbane? Der er jo alligevel ingen tilskuere.

Hvorfor spiller man ikke bare på en kunst-træningsbane? Der er jo alligevel ingen tilskuere.

mulighed for at filme det er ekstra vigtigt når der ikke kan komme tilskuere.

Sportsligt er det eller et ganske fornuftigt forslag

Hvis to hold spiller mod hinanden på en pløjemark, så vinder det bedste hold... Det er der årtiers empirisk bevis for, så, hvad er problemet..? Nu må man F. stoppe med den perverterede plastic-fodbold-tænkning..

https://www.bt.dk/superligaen/bruuns-blog-uanset-hvad-var-beckenbauer-den-bedste

Så sandt, så sandt :-)