Snak

Det er da ikke formuleret forkert. Tydeligt de ikke har fulgt gældende regler. Men ved ikke lige hvad en "straf" skal være på det ?

Ja, det bliver sgu nok svært at straffe og helt ærligt.. skal der virkelig falde en straf??
Han er nok lejet i to år men på to et årige kontrakter.

Kan slet ikke se hvorfor de skal straffes.

Selve aftalen er jo bare ugyldig og de skal lave en ny.
Tænker ikke at spillerforeningen (eller hvem en aftale sendes til) har godkendt den.

Hvad det er man skrive i en artikel om hvordan aftalen hænger sammen er jo lige meget - det eneste der gælder er hvad man har sendt ind til spillerforeningen.
Hvis de har godkendt aftalen er den jo fin nok, har de ikke godkendt den skal der jo bare laves en ny.

Det lyder uprofessionelt og som om ledelsen er lidt ulden i kanten. I hvert fald en ret søgt bortforklaring

Er det da ikk pisse ligegyldigt. Altså de indrømmer fejl. Så kom da videre. Mega ligegyldigt.

Komplet ligegyldig regel, hvis man alligevel bare kan udleje spilleren et år af to omgange.

DBU skal godkende kontrakten ud fra gældende jura, så når DBU har gjort dette og intet meldt ud bagefter, er det et en indikation på at der intet galt er i den indgåede kontrakt rent juridisk mellem OB og SE.

Handler nok bare om en kommunikationsfejl i pressemeddelelsen, da man sikkert bare har aftalt at lejeaftalen forlænges næste år.

Kenken.. hvilken ledelse? Begge klubber har meldt ud at det var 2 år..
der er tale om en ny regel og fejlen er vel til at overskue. Tænker ikke man bevidst har brudt reglerne og så meldt det ud….