Snak

Mere indhold efter annoncen

OB skulle have haft straffe: Havde gerne set et andet udfald

I dag 09:16

Michael Johansen fortæller i Viaplay-programmet VAR-rummet, at OB skulle have fået et straffespark mod Silkeborg IF, da Robin Østrøms arm kom i vejen for en afslutning.



Læs hele nyheden her
Det går godt nok hurtigt med antallet af fejlkendelser.

Er "målet" for sæsonen allerede nået efter 4-5 runder?
Fast inventar på Sektion 12. Loyal støtte af Spurs siden 1981.
Jeg er simpelthen rasende uenig med den gode dommerformand. Bolden kommer fra kort afstand, med høj fart og efter forsvarsspilleren har lavet sit udfald.

Forsvarsspillerens udfald har ikke til hensigt blokere skuddet ved at gøre sig bred, men er et udfald af, at han har går ind i en duel om bolden.

Bravo Svend Funder, du havde nosser til at træffe det korrekte valg, men din dommerformand er inkompetent.
Jeg har fuldstændig opgivet at finde hoved og hale i de hands regler.
De er forskellige fra kamp til kamp.
Nej, nej og atter nej, som OBer der er ikke straffe. Det er en deflection bold til hånd, aldrig straffespark.
Det må da aldrig blive lovligt at kunne blokere et skud på mål på den måde! Altså det må det da simpelthen ikke!

Østrøm bliver fanget i et splitsekunds uopmærksomhed og er ude på dybt vand i situationen. Det må da aldrig blive til hans fordel!
Og det kommer fra en OB-fan.
På mål. Den ville Max kunne give mål i Amerikansk fodbold med den retning den havde
Nok en såkaldt fortolkningsfejl….
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Annonce