Snak

Mere indhold efter annoncen
@Pølsemix

Det er ikke for at være efter dig, men du kan altså ikke mene det her statement fra dit seneste indlæg i tråden :) :

"NEJ! Det er netop IKKE kampafgørende at få en mand smidt ud i starten af en kamp."
Drenge, I skal ikke debattere med en tåbe. Han trækker jer ned på hans niveau og slår jer på erfaringen.
@pølsemix

Er du seriøs? Et straffe og rødt kort er ikke kampafgørende???
Det var det for Lyngby og havde også været det med omvendt fortegn.

Jeg sad også på stadion, der var en fed og meget intens stemning blandt fans indtil Finnbogasons røde kort og straffe, men opbakningen kørte fint på, selvom folk godt vidste hvad klokken var slået.

Man må jo som udgangspunkt gå ud fra de har ret når de ændre en kendelse. Tænker ikke VAR har interesse i at lave forkerte kald. Kom nu videre i stedet for at betvivle noget de har helt styr på. Synes mere det er problematisk med forskellige kendelser i forbindelse med hands.


Du skal tænke på om du havde sået tvivl om denne kendelse, hvis den havde gået modsatte vej. Hvis du kan det, så er kendelsen kontroversielt.

Jeg kan ikke se noget offside. Det kan være vinklen snyder lidt, men når der bliver sagt helt præcis at der er 28 cm offside, så bliver jeg bare endnu mere i tvivl, for det kan jeg ikke se, selv med vinklen.

Men nu er kampen slut og det gør ikke mig noget at OB stadigvæk har chancen for at nuppe 7.pladsen, men det er også lidt synd for Lyngby.
Blinder Eifer schadet nur
Jeg håber Lyngby overlever, men 28 cm er jo klart off side. Og var vognen ved formentlig hvad de laver.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg håber Lyngby overlever, men 28 cm er jo klart off side. Og var vognen ved formentlig hvad de laver.


Men så burde det jo være nemt at dokumentere, læg VAR billederne frem.

Folk glemmer at teknologien ikke er bedre end de mennesker der betjener den.
Præmissen for VAR er at mennesker og dommere laver fejl, det gør VAR dommere selvfølgelig også.
Det er VAR dommeren, der sidder og vælger billeder og laver stregerne, ikke en eller anden automatiseret, superavanceret og præcis robot.

Her overruler man både dommer og liniedommer, der ikke har set en offside, og hvis VAR griber ind har systemet en bias for VAR dommerens skøn, derfor får VAR altid ret.

Men man skal jo ikke stå og frikende sig selv, hvis man ikke kan dokumentere det.
Jeg havde ikke engang set at Gytkjær hev OBeren ned, men den er jo tydelig med de gengivelser. Så VAR havde muligvis kaldt dommeren over til skærmen. Uanset er 28 cm offside ret meget i disse VAR tider.
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
@dave
Du mener da Gytkjær har Slotsager hængende på ryggen og vælter?
Der er ikke nogen der diskuterer straffet, hvis ikke der var offside var der straffe.
Hør kommenteringen, alle siger den er klokkeklar.

Og hvis de 28 cm passer må Gytkjær have lånt Fedtmules sko eller en størrelse 59 til kampen…

Uanset hvad, så er VAR en så ødelæggende ting for fodbold. Man skal sgu ikke sidde på stadion og vente flere minutter på om der er mål eller ej. Fuck det lort.
@PeMr

VAR er nemlig noget hejs. Fodbold skal være et sted, hvor man kan glædes og ærgres på baggrund af det øjnene ser - med det samme. Ellers får man ikke de umiddelbare følelser, der er så nice ved sport.

Jeg kan også bedre leve med dommerfejl i realtid :)

Vi må lave en underskriftindsamling til DBU :) Jeg tror det er et fåtal der faktisk foretrækker VAR.
Annonce