Snak

Jeg er helt enig. At der ikke skulle være skyggen af straffe, synes jeg er voldsomt forsimplet. Som jeg ser det rammer han Pourie før han rammer bolden, og dermed begår straffe.

På det klip jeg har set, så ligner det at Pourie falder inden en evt berøring.
Men jeg kunne sagtens tage fejl :)

Set fra tribunen meget tæt på situationen, er der ikke noget i situationen, men det kan ikke ændres på og det er lige meget nu. Fint at udvalget har reageret

Det er kun rimeligt, at det røde kort sløjfes. Jeg mener nu på ingen måde, at der er straffe i den situation. Jeg har set situationen både på stadion og efterfølgende på video, og jeg kan virkelig ikke få øje på, at Tingager gør noget kriminelt overhovedet!

Først og fremmest så er det glædeligt og fint, at dommeren erkender en fejl efter gennemgang af situationen. Jeg accepterer fejl og mener vi har et glimrende system med evaluering af kampe.

Jeg hører ikke til dem, der råber på mere video og chip indopereret i armen, så man kan måle, hvor meget det plasker, når spillerne skider. Jeg er så gammeldags, at jeg ikke ser meningen med at gøre fodbold til et højteknologisk spil, hvor en eller anden forkvaklet forbrugerlogik, der i virkeligheden handler om at få et forudsigeligt produkt, kommer til at styre.

Det kommer sikkert, og det bliver sikkert fint. For underholdningen og TV-seernes oplevelse af retfærdighed. Så kan vi jo undgå, at der er nogen, som bliver stødt, fordi et menneske har lavet en fejl. For det er jo det mest forfærdelige, der findes: fejl. Godt vi snart slipper af med dem. Så mangler vi bare at erstatte alle de spillere og trænere, der også laver tonsvis af fejl, med maskiner; så har vi et dejligt forudsigeligt produkt, som vi godt gider bruge TV-penge på. Hurra.

Nixcha
Jeg er ikke enig. Det handler ikke blot om at undgå fejl. Det handler også om at luge ud i dommeres præferencer af den ene eller anden karakter. Seneste eksempel er Barcas kamp mod PSG og Bayern M mod RM. Det skriger på adgang til challenges, så dommere er tvunget til at dømme begge hold lige, ellers er det netop charmen ved fodbolden, der forsvinder, og pengene, der vinder.
Det samme gælder i suppen. Husker tydeligt, da Riddersholm gik i pressen, og peb over, at de frispark, som FCM begik, alle blev dømt, hvorefter der pludselig var adgang til meget mere voldsomt spil fra FCM´s side uden indgriben. Og nu vi er ved LC og de kampe, han har dømt OB. Så har han siden 2005 dømt 29 røde kort, hvoraf de 7 er gået til OB. Det svarer til 25 %. Uden at vide det gætter jeg på, at LC´s samlede antal kampe i suppen ikke statistisk giver grundlag for denne fordeling. Og sådan er der så meget, der måske og måske ikke vil blive fjernet med challenges, men på OB´s vegne giver jeg det i hvert fald gerne chancen, men jeg er nok også "farvet" af mit striwede hjerte ;-)

Sidder lige, og ser SJE mod LBK. Er det charmerende, at LBK fratages et straffe, som rent faktisk blev begået??
Jeg synes det i hvert fald ikke. Det er for ringe en dommerpræstation.
Iøvrigt vil det også tage nogle af de værste konsekvenser af gentagne fejldomme eller meget store fejl af dommere og linjevogternes skuldre. Michael Johansen dømte slet ikke i suppen efter skandalekampen i Parken mellem FCK og EfB, hvor han "overså" min. 2 straffer til EfB. Jeg mener, at han først i år eller sidste år igen har dømt FCK i Parken. Linjevogteren i kampen mellem OB og AaB, der "var i tvivl" om, om bolden nu også var inde (underkendt OB scoring) dømmer ikke Superliga mere.

Han skal da ikke i karantæne. Blev forkert udvist - dermed mistet en kamp - hvor OB tilmed - forkert - kun kunne spille med 10 mand. Forkert dom - meget voldsom konsekvens. Der er slet ikke basis for yderligere straf - nærmere fratrækning af alle straf point og så ingen karantæne. Og så undskyldning fra en elendig dommer !