Snak

Ganske fair! Synes stadig han laver straffe, men det røde kort var fuldstændig vanvittigt.

Respekt til Lars Christoffersen. Selvom jeg ikke synes der er straffe, så kan det forsvares, men som flere siger er det røde kort direkte forkert. Heldigt det ikke fik nogen konsekvens for fordelingen af point.
Så flot at erkende sin fejl.

Vil han have optjent point til en dags karantæne med et gult kort siden han stadig får en dag i skyggen? Ellers burde han vel slippe helt uden karantæne, når de nu siger at det var en forkert udvisning.

Ja det vil jeg gå ud fra! Ellers giver det ikke den store mening ihvertfald :)

Vil han have optjent point til en dags karantæne med et gult kort siden han stadig får en dag i skyggen? Ellers burde han vel slippe helt uden karantæne, når de nu siger at det var en forkert udvisning.

Han når op på 20 karantænepoint med de 4 fra det gule kort, hvilket udløser 1 dag.

Netop min pointe. Boldskribenten kunne godt lige have tydeliggjort om det er hans pointtotal efter disse 4 point der giver en dag. I artiklen skrives der nærmest at gult kort = 1 karantænedag. :)

Derfor har Fodboldens Disciplinærinstans valgt at nedsætte Tingagers karantænepoint fra 36 til 4 point svarende til en advarsel. Kendelsen betyder, at Tingager i stedet for tre spilledages karantæne blot skal sidde over i én kamp.

Edit: Tak for afklaring, Bergkamp.

Han skulle slet ingen ha, da der ikke er skyggen af straffe.

Han skulle slet ingen ha, da der ikke er skyggen af straffe.

Jeg syntes ikke, at på den vinkel man ser det fra, at det er 100% klart hvad der i det hele taget sker i situationen.

Meget retfærdigt.

badazz

Jeg er helt enig. At der ikke skulle være skyggen af straffe, synes jeg er voldsomt forsimplet. Som jeg ser det rammer han Pourie før han rammer bolden, og dermed begår straffe.