Så vil jeg forslå OB ikke længere at lukke de tosser ind på Stadion. Brug afsnittet til fredelige familier fra Fyn - hvor vi ikke har problemer med at tage børn med efter kl. 20:00
Snak
OB straffes for mangelfuld visitation mod Brøndby
man 3. nov 14:13
OB har fået en bøde på 20.000 kroner for mangelfuld visitation til kampen mod Brøndby IF.
Læs hele nyheden her
man 3. nov 14:22
Hvordan vurderes det, at der har været mangelfuld visitation? Det virker til, at at hulemenneskerne får deres lort med ind uanset hvad, medmindre de bliver bedt om at smide tøjet og tømme alle lommer og tasker.
man 3. nov 14:38
Begrundelsen kan findes her:
https://www.dbu.dk/media/irpp1qvk/kendelse-075-25-26-ob-mod-broendby-if-271025-ob-dbu.pdf
Der står bl.a.
"Det følger af sikkerhedscirkulærets § 3.2.1, litra b, om særlige krav til stadion for kampe i 3F Superliga, at den arrangerende klub skal
sikre, at en visitation af såvel den arrangerende som den gæstende klubs tilskuere finder sted, på baggrund af klubbens
visitationsstrategi og kampens risikoprofil, inden de gives adgang til stadion.
Fodboldens Disciplinærinstans vurderer på baggrund af redegørelserne fra OB og Brøndby IF og det medsendte videomateriale, at
OB i forbindelse med omstændighederne ved indgangen til udebaneafsnittet har overtrådt sikkerhedscirkulærets § 3.2.1, litra b,
idet capo-tårn, tifo og andre stemningsartikler kunne bringes ind uden den fornødne visitation og kontrol.
Fodboldens Disciplinærinstans har vurderet strafværdigheden af det foreliggende tilfælde og har på den baggrund fastsat sanktionen
til en bøde på 20.000 kr"
Så der må ligge noget videomateriale der viser, at der ikke har været den fornødne visitation og kontrol.
https://www.dbu.dk/media/irpp1qvk/kendelse-075-25-26-ob-mod-broendby-if-271025-ob-dbu.pdf
Der står bl.a.
"Det følger af sikkerhedscirkulærets § 3.2.1, litra b, om særlige krav til stadion for kampe i 3F Superliga, at den arrangerende klub skal
sikre, at en visitation af såvel den arrangerende som den gæstende klubs tilskuere finder sted, på baggrund af klubbens
visitationsstrategi og kampens risikoprofil, inden de gives adgang til stadion.
Fodboldens Disciplinærinstans vurderer på baggrund af redegørelserne fra OB og Brøndby IF og det medsendte videomateriale, at
OB i forbindelse med omstændighederne ved indgangen til udebaneafsnittet har overtrådt sikkerhedscirkulærets § 3.2.1, litra b,
idet capo-tårn, tifo og andre stemningsartikler kunne bringes ind uden den fornødne visitation og kontrol.
Fodboldens Disciplinærinstans har vurderet strafværdigheden af det foreliggende tilfælde og har på den baggrund fastsat sanktionen
til en bøde på 20.000 kr"
Så der må ligge noget videomateriale der viser, at der ikke har været den fornødne visitation og kontrol.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
man 3. nov 14:42
Hold nu kæft.
Okay.
Da OB besøgte Viborg i vores nedryknings sæson, der blev kampen også afbrudt pga der blev kastet pyro og kanonslag på banen osv. Det er hvad det er. OB fik en straf i form af en tom RMN tribune i første hjemmekamp efter episoden, hvilket så blev mod Hvidovre i 1. Division.
Mit spørgsmål er så; fik Viborg FF en lignende bøde for mangelfuld visitation? Nej det mener jeg bestemt ikke de gjorde, hvilket de selvfølgelig ikke skulle have. Hvis man vil have noget med ind på stadion, så får man det med ind. Der er visse steder på kroppen hvor en kontrollør ikke må visitere.
Det er kun 20.000 kr, men det er princippet. Det er jo helt skævt.
Okay.
Da OB besøgte Viborg i vores nedryknings sæson, der blev kampen også afbrudt pga der blev kastet pyro og kanonslag på banen osv. Det er hvad det er. OB fik en straf i form af en tom RMN tribune i første hjemmekamp efter episoden, hvilket så blev mod Hvidovre i 1. Division.
Mit spørgsmål er så; fik Viborg FF en lignende bøde for mangelfuld visitation? Nej det mener jeg bestemt ikke de gjorde, hvilket de selvfølgelig ikke skulle have. Hvis man vil have noget med ind på stadion, så får man det med ind. Der er visse steder på kroppen hvor en kontrollør ikke må visitere.
Det er kun 20.000 kr, men det er princippet. Det er jo helt skævt.
man 3. nov 14:48
Nu læser de fjolser der gør den slags jo ikke dette, men jeg finder en ro i at man er så langt nede i selvværdet at man faktisk skjuler kanonslag og lignende på intime steder. Sølle sølle mennesker
man 3. nov 14:48
Der er visse steder på kroppen hvor en kontrollør ikke må visitere.
Det er kun 20.000 kr, men det er princippet. Det er jo helt skævt.
Som jeg skriver ovenfor, så må de have noget videomaterialer der kan retfærdiggøre dommen.
Men ellers er jeg helt enig med dig.
Jeg ved ikke, om der er andre klubber der har fået dom for en lignende forseelse.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
man 3. nov 14:48
Syntes også de 20.000 burde sendes til Brøndby, eller endnu bedre til Brøndby support.eller kræve at de fremover sender egne kontrollører.
Ingen har sgu da speciel meget lyst til det job med at visitere den flok.
De kender jo reglementet inden kamp, hvad de så tager ind er sgu da eget ansvar.
Ommer DBU
Ingen har sgu da speciel meget lyst til det job med at visitere den flok.
De kender jo reglementet inden kamp, hvad de så tager ind er sgu da eget ansvar.
Ommer DBU
AGF og kun AGF!!
KSDH!!
man 3. nov 15:55
Det er jo hjemmebanen der ultimativt står for sikkerheden men plejer BIF, ligesom FCK ikke at have egne kontrollører med også?
SITLIF 🤍💙
En gång är ingen gång 💚🤍