Snak

Med al respekt, har vores landshold jo selv i de ringeste perioder været stærkere end jeres, og lige nu er vi nærmest, for jer, uoverskueligt langt foran, og jeg ser ikke meget som indikerer at det skulle ændre sig de næste 10 år.

Okok da må jeg melde ut at jeg ikke forstår dansk. I min forstand er det nettopp 10 år fram du ser her..

Bødel: Ja, det er umuligt at spå om hvorvidt den enkelte 16-årige slår igennem som senior, men jo flere store talenter, jo flere slår også igennem i sidste ende.

Jeg mener Schjelderup, Hansen-Aarøen, Arnstad, Bobb, Fiabema, Hjelde, Palumbo, Solberg, Frobenius, Skoglund, Oppegård, Maden, Auklend, Nusa, Mannsverk, Fjeld Gulliksen, Holm, Chrupalla, Williamsen, Geelmuyden, og så videre bare for at nævne en række U19-spillere. Tænker da at en del af dem bliver til noget trods alt.

VikingStar, det er mulig å delta i debatten her inne med litt mer respekt. Det er en dansk nettside tross alt. Og det er kanskje ikke nødvendig å høre dine meninger i hver eneste tråd som omhandler norsk fotball, men OK.

Både Danmark og Norge har sterke årsklasser fra U21 og ned. Norge har prestert sterkest i U17 og U19-EM de seneste år, og Danmark desidert sterkest på U21 og A-landshold. Jeg tror Norge vil kunne matche både Sverige og Danmark om 2-3 år, men talent skal også bli noe mer enn bare talent før man konkluderer noe som helst.

VikingStar, det er mulig å delta i debatten her inne med litt mer respekt. Det er en dansk nettside tross alt. Og det er kanskje ikke nødvendig å høre dine meninger i hver eneste tråd som omhandler norsk fotball, men OK.

Jeg vil påstå de fleste oppfatter meg som respektfull her inne. Det er da dansker som skriver på norske nettsider også.. Sålenge man kan registrere seg og ellers oppfører seg normalt kan det vel ikke skilles på om man er danske eller norsk. Det er jo ellers en universell side med hvilke ligaer og fotballsaker som det skrives om.

Men det er jo hyggelig at det er flere nordmenn som kan bidra i nettopp disse debattene, det har vært sårt savna egt.

men når det kommer å motivere i enkeltkamper tror jeg få slår Ståle. Ligger blant annet ute på nett en motivasjons tale han holdt før Nederland kamp, det var til å få frysninger av.

Tænker umiddelbart at Hjulmand også er sådan riiiiimelig god til at motivere og "det verbale" generelt. Sjældent (hvis overhovedet) set et dansk landshold med så stor spilglæde, holdånd, arbejdsiver (crazy presspil af og til), kampgejst, m.m.

Det er mulig han mangler noe på taktiske med å forandre kampbilder, men det gjenstår å se

1. Han fejlede jo taktisk i de første kampe i kvalen

2. Hans taktiske ufleksibilitet i FCK var jo i årevis nærmest en joke. Det var først de sidste par sæsoner, at han for alvor forstod/blev tvunget til at forstå, at hans stringente 4-4-2 ikke var løsningen på alt men snarere hørte fortiden til; i hvert fald når spillermaterialet passer til et andet system (som man også så i Norges første kampe i kvalen)

Det holder jeg med deg om Lakris, veldig stor respekt og beundring for Hjulmand! Virker som nyter enorm standing i gruppa.

Mener bare akkurat nå kunne vi knapt få inn noen bedre enn Ståle til norske holdet, for å "vekke" gutta etter kall det "søvndyssende" periode med Lagerback mot slutten.

Viking: ? Det betyder: Jeg er helt sikker på at vi er markant bedre end jer lige nu, men ikke det samme som at jeg siger det umuligt kan være ændret om 10 år - blot at jeg ikke ser indikationer på at det kommer til at ske. Det er ikke at være skråsikker, at sige at jeg ikke ser indikationer på det. Det bygger jeg på, at DK har nogle store talenter, både upcoming og flere som allerede har slået igennem på den store scene + at jeg ikke husker at Norge nogensinde har haft et bedre landshold end vores, selv i de tider hvor vores landshold har været dårligst og præget af Superliga spillere. Tvært imod har jeg aldrig set det danske landshold stærkere end lige nu, endda med masser helt unge spillere, og derfor virker det for mig urealistisk, at det skulle være lige rundt om hjørnet, at Norge vel nærmest for første gang i historien, skulle gå forbi os, i en periode hvor både vores talentmasse og A hold er så stærkt som det er tilfældet. Du bygger dit udsagn på at Norge har nogle stærke teenagere (hvilket jeg 100% anerkender), som vi reelt set ikke aner hvor ender, og at du af en eller anden ukendt grund mener, at det norske hold er meget tæt på vores niveau i øjeblikket, selvom du på trods af det noget vanvittige udsagn, ikke ville forholde dig til hvilke spillere fra det norske landshold, som ville være interessante for Danmark i start 11. Det ER da interessant at forholde sig til, da det ville være mærkeligt at påstå, at i er tæt på at være i stand til at kunne kopiere det vi gør i øjeblikket, hvis jeres individuelle kvalitet er så langt fra vores, at kun 1-2 spillere ville kunne komme på tale i vores start 11, hvis man leger med tanken om et dansk/norsk fantasy team.

Jeg er Dansker i Norge, ikke Norsk, men hvis jeg skulle pege på spillere, så er det dem der allerede er nævnt.

- Haaland er selvskrevt: Nordens bedste angriber .

- Ødegård er en rigtig Hjulmand spiller og ville være garanteret startplads. Han lider af Eriksen syndromet - holdets manglende evne til at sætte ham i scene - men han har akkurat samme kvalitet som Eriksen, evnen til at lægge den der ene fantastiske aflevering som kan afgøre en kamp, selv når hans spiller dårligt. Er spændt på at se hvordan han udvikler sig nu hvor han forhåbentligt får noget stabilitet i Arsenal. ASO har været god, men Ødegård ville slå ham af.

- Sander Berge kan ikke slå Højbjerg og Delaney ud af start-11 lige nu, men mener absolut han har kvaliteter der gør at han ville give Nørgaard skarp konkurrence. Der er grund til at han er blevet nævnt som et muligt køb i Arsenal og Liverpool. Desværre har han slidt med skader i nogle år nu.

- Thorsby er da bedre end samtlige Danske midtbanespillere ud over Delaney og Højbjerg. Når Delaney ikke spiller fast, vil det efter min mening være svært at se borth fra en spiller der er fast mand i Serie A. Herlig type, iøvrigt.

- Ajer kan helt sikkert konkurrere med Andersen og Vestergård om en plads i start-11. Det er ikke uden grund at Frank mener han er en af Nordens største forsvars talenter.

Personligt syntes jeg også Jens Petter Hauge er en utrolig spændene spiller. Desværre passer han dårligt til den Norske spillestil (er udpræget kant, og det spilte man aldrig med under Lagerbäck, og er ikke overbevist om at Solbakken laver om på det), men han passer godt til Danmarks spillestil. Og modsat de fleste af vores, er han direkte og målfarlig og er kommet rigtigt godt igang i Bundesligaen. Han ville da absolut banke på, lige bag ASO og pt foran Daramy og JBL efter min mening.

Og bag dem er der altså mange andre spillere som absolut ville være i periferien omkring det Danske landshold og helt sikkert ville have fået landskampe, selvom de måske ikke kunne bryde ind i start-11eren. F.eks. Meling, Sørloth, og Thorstvedt (som jo kvitterede for Ståles tillid i de seneste kampe ved at score mål og skaffe straffe).

Så lad os nu ikke gøre Norges landshold dårligere end de er. Der er ingen der betvivler at Danmark er Nordens bedste landshold pt, men der er vildt gode forudsætninger for at vi får se Norge, Danmark og Sverige i mesterskaber i de kommende år.

P.S.
Hvis der er et Nordisk landshold som jeg finder lidt skuffende, så er det Sverige. Man har mange enormt dygtige og spændene spillere - sådan som man altid har haft. Hvilket jo også viser sig fra tid til anden, når man laver nogle helt utrolige resultater (som at slå Spanien 2-1 for nyligt, eller sammenlagt sejren over Italien i 2017. Men hold da helt op hvor er det ofte ekstremt søvndyssende at se dem spille. Håber på at der komme noget nyt blod på trænerposten der i 2022.

Bødlen

Det er bare å si at vi forstår ikke hverandre. Nå vil jeg bare dementere det du skriver om meg her i siste innlegg.

Tvært imod har jeg aldrig set det danske landshold stærkere end lige nu, endda med masser helt unge spillere, og derfor virker det for mig urealistisk, at det skulle være lige rundt om hjørnet, at Norge vel nærmest for første gang i historien, skulle gå forbi os, i en periode hvor både vores talentmasse og A hold er så stærkt som det er tilfældet.

Presis det samme kan jeg si om Norge angående talentmasse. Som sagt 7 av 11 startere mot Gibraltar var 24 år eller yngre + Berge og Hauge tett på ellever. Disse har formodentlig utviklings potensiale eller?. Teenager var det ikke jeg men du som begynte med etter at jeg snakket om den ellever.. Men som Dew er inne på vi har også en god talentmasse der blant teenager, men som han også skriver man vet aldri om disse slår til. Nettopp dette gjør det hult at du i det hele kan gi noe tanker om 10 år fram i tid. Det er for sure lang tid i fotballen.

ikke ville forholde dig til hvilke spillere fra det norske landshold, som ville være interessante for Danmark i start 11.

Det er irrelevant fordi jeg snakker ikke om idag, men litt frem i tid. Fx EM i 2024 der bør vi være kvalifisert og kunne bite fra oss i mesterskapet. Da har vi største delen av spillerne i sin nær beste fotball alder. Om du hadde fulgt Norges talentmasse ville du også skjønt at vi ville nærmet oss DK, som jo er naturlig når DK ikke kan klatre så mye høyere mens Norge har mye å gå på per nå. Og da blir det hult når du skriver

vi nærmest, for jer, uoverskueligt langt foran, og jeg ser ikke meget som indikerer at det skulle ændre sig de næste 10 år

selv du må vel se at det er lettere for oss å nærme oss DK i resultater enn det er for dere å klatre helt til topps i EM/VM.

Viking: "selvom Norge ikke ligner en fodboldnation der pt. er i nærheden af DK" Det er jo ikke irrelevant, når hele diskussionen startede, fordi du kaldte vedkommende som skrev ovenstående citat for "cocky". Det er fuldstændig grotesk, hvis du ikke selv kan se at han har ret. Indtil videre har jeg set et argument fra dig, vedr. at i skulle gå forbi os om 10 år, og deter talentmasse. Hvorfor beskylder du så mig for at kigge 10 år frem? Jeg bliver netop ved med primært at forholde mig til nutiden. Det er dig der bliver ved med at forholde dig til den snak om 10 år frem, uden at bakke det op med andet end 16-årige talenter. Det ville være naturstridigt, at i for første gang i historien skulle have et bedre labdshold. Og du siger du kan sige det samme om Norges landshold. Nu er forskellen bare at jeres landshold på nuværende tidspunkt ikke leverer i nærheden af det vores gør - altså forholder du dig jo igen kun til talenterne ude i fremtiden. Du skriver det endda selv " Det er irrelevant fordi jeg snakker ikke om idag, men litt frem i tid." så lad være med at holde fast i, at det er mig der fokuserer på det - jeg har nævnt det i en kort sidebemærkning, som du har dvalet i i alle dine indlæg, selvom nærmest alt i mine indlæg har handlet om her og nu. Det er jo latterligt. Og hvis jeg skal knytte en kommentar til din sidste bemærkning: " selv du må vel se at det er lettere for oss å nærme oss DK i resultater enn det er for dere å klatre helt til topps i EM/VM" hvad mener du? Vi har netop lige kravlet til tops ved EM, og blev slået ud i semifinalen i en meget tæt kamp, som blev afgjort af et kampprogram der var skræddersyet til England, imens vi skulle på en uoverskuelig rejse til Baku og spille kvartfinale, samt at vi måtte spille med 10 mand i halvdelen af den forlængede spilletid, pga. en skade. Derudover er vi en klar underdog til at kunne lave helt store ting til det kommende VM, som det lige pt. Ser svært ud for jer overhovedet at kvalificere jer til. Hvad er det der skulle indikerer at i er tættere på at nærme jer os, end at vi nærmer os den absolutte top? Intet!

Strategy: Jamen så er vi jo nogenlunde enige - 2 spillere fra det norske landshold ville ramme start 11. Hvis Ødegaard skulle starte på vores midtbane, skulle der i øvrigt ske taktiske ændringer. En af grundende til at bl.a. Mæhle er så god offensivt, uden det går udover det defensive, er jo netop at man har så hårdtarbejdende og dygtige taktiske spillere som Højbjerg og Delaney på midten, som er vildt dygtige til at dække af, hver gang Mæhle støder frem, på trods af at det betyder at de ikke selv kommer nær så meget omkring boksen. Den rolle har jeg svært ved at se Ødegaard udfylde. Men enig i at hvis man bare kigge individuelt på spillerens kvaliteter, er hn god nok til det danske landshold, selvom han ifølge Viking åbenbart kun er den 9. Bedste spiller for Norges landshold. Vores reserver på midtbanen spiller fast i Premier League, La Liga og Bundesligaen.
Mht. Ajer spiller han fast i Brentford. Vores startere hedder Kjær, AC og Vestergård - ikke en chance for han slår en af dem af. Selv Joachim Andersen, som er vores første reserve på pladsen, spiller på højere niveau. Jeg prøver skam ikke at gøre Norge dårligere end de er. Jeg kan sagtens se at de efterhånden har nogle fine spillere - at nævne dem i nærheden af Danmarks klasse lige nu, er bare fuldstændig hjernedødt, for det er de ikke i nærheden af.
Jeg er i øvrigt ikke enig med dig mht. Sverige. Deres kollektiv sparker røv, og har gjort det i mange år, selvom de ikke har navne der stikker ud. De leverer altid stabilt, er ofte med til slutrunder og gør det næsten altid over forventet - i modsætningen til Norge. Målt på resultater og kultur er de da klart over Norge.