Snak

Fantastisk godt innlegg av @Strategy som oppsummerer godt og har god oversikt. Norge er en miniputtnasjon i fotballen sammenlignet med Danmark, og det er som nevnt kun to spillere i nåværende Norge-tropp som ville ha vært i Danmark sin startoppstilling.

@Bødlen1880, Ødegaard ville jo ikke ha utfordret Delaney eller Højbjerg. Han ville ha spilt på Damsgaard sin plass. At nevne Damsgaard som ´en av de bedste i verden sin position" er jo litt overdrevet, da Damsgaard på ingen måte har vokst seg for stor for et midterhold i Serie A. Han har vel egentlig ikke hatt sitt store gjennombrudd der endu.

Så skal man naturligvis være forsiktig med å se alt for mye tilbake i tiden når man skal spå fremtiden. Norge og Danmark er tross alt to lande med samme innbyggertall, hvor førstnevnte har tatt store steg i spillerutviklingen. Det blir jo også interessant å se hvordan Danmark erstatter typer som Kjær, Schmeichel, Stryger, Braithwaite og Delaney om ikke så alt for mange år.

Dew: Det er jeg enig med dig i, og selvfølgelig er det en overdrivelse at kalde Damsgaard for en af de bedste i verden på sin position lige pt, men for det danske landshold er han den vigtigste spiller, som binder det hele sammen offensivt, og tilføjer x faktor til holdet, og jeg er ikke i tvivl om at han ender i en af de 5-10 største klubber i verden meget snart. Talentet og kvaliteterne er så åbenlyse. Mener allerede at han var klar til at tage det spring i det netop overståede vindue.
Jeg er i øvrigt også enig i, at Ødegaard skulle byde sig til på kanten i vores nuværende system, men her ville han næppe blive foretrukket over Damsgaard, så jeg tror man ville ændre systemet, hvis man havde en spiller som Ødegaard til rådighed, så man kunne få plads til begge, eller spille ham til højre istedet for Skov Olsen/Braithwaite/Yussuf P.

Mht. Det sidste, så er jeg nervøs for den dag hvor Schmeichel stopper - det betyder alt at have en målmand i verdensklasse, når man spiller de store kampe, og vores alternativer lige nu er ikke i nærheden af ham. Der er dog spændende talenter i fx. Oliver Christensen, som lige er solgt til Bundesligaen, Filip Jørgensen i Villareal osv., men det er alt for tidligt at sige om de kan komme tæt på Schmeichels niveau til den tid - det er nok tvivlsomt. Kjær er en kæmpe kriger for os, og hans betydning og mentalitet er vigtig for vores hold, ligesom han pt. spiller den bedste fodbold i karrieren, så han bliver også et tab, men en bagkæde med AC, Vestergaard og Joachim A er også stærk, og DK har altid leveret gode midterforsvarer, så det er jeg nogenlunde tryg ved.
Stryger, Delaney, Braithwaite, Wass osv. tror jeg ikke bliver specielt svære at erstatte, da der står en del i kø. Stryger er jo ikke en gang starter, og Braithwaite heller ikke selvskreven - Delaney er ham jeg er mest i tvivl om, da han er vigtigste mand i vores presspil, og styrer det med hård hånd. Han er typen der gør alle de ting folk ikke bemærker så meget, og bare sørger for at holdet fungerer - en mentalitet i verdensklasse.

Bødlen: du vil jo bare ikke lese det jeg skriver.. du starter jo hele diskusjon med å nevne 10 års perspektiv. Det er det jeg mener er cocky, kun det. Det er jo den setning som jeg har sitert flere ganger og hvor du nevner talentene deres som skal bringe DK videre. Semfinale er ikke til topps, det er å bli nr 1. Men altså all ære til DK i sommer fantastisk EM dere hadde!

Men når du sier det er intet som tyder på at Norge vil ta steg forover neste årene, da viser du mangel på respekt. Og har f.eks Norge klatret til topp 10-15 i Europa har man jo nærmet seg dere rent tallmessig, umulig å si noe på. Men så er stegene videre derfra opp mot toppen naturligvis vanskeligere å ta.

Dew: 80% av strategy sitt innlegg er jo hyllest av Norge og hvor lyst det ser ut. Og helt enig i hans betraktninger.

Det viser jo at du ikke ser det norske laget og du viser at du er cocky som mange dansker her inne når du hevder Danmark er uoverskueligt langt foran. Du skriver at du ser ikke meget som skal endre ting. Jeg ser heller ikke meget som skal endre for DK, men for Norge ser jeg meget som skal endres til det positive.

Kunne nevnt mange flere som er ennå yngre i aldersgruppe med Schjelderup. Men tok de som var aktuelle per nå. Norge har hatt meget lovende resultater på u lagene nylig og u21 ser bedre ut enn på en lang stund.

Og når Haaland er igang for alvor for landslaget hvor han tar de samme løp og bevegelser som i Dortmund betyr det enorm oppside for ethvert lag som har han i ellever.

Jeg sier ikke Norge er bedre enn DK, men vi kan fint kopiere er rimelig kjapt, jeg ville ihvertfall holdt meg for god til cocky uttalelser som

Når du nævner u-holdene så ville jeg nok gå tilbage og tjekke resultaterne, vores resultater er massivt meget bedre og vi kvalificerer os ofte til slutrunderne for u17-u21 :)
Sidst var vi ekstremt tæt på finalen for u21 og vores u19 har slået stort set alt, de blev stoppet af corona som u17, efter at have slået både Frankrig og England ... det er vist ikke noget der sker så ofte for Norge.

I starten af september slog u19 Norge 6-1!

Jeg tror da også at Norge er på vej mod bedre tider, I har jo mere talent end i plejer, men I rejser jer så også fra et meget lavt niveau!
Hvis dit eneste argument er at Norge er på vej frem, så er vi enige ... hvis du siger at vi er tæt på hinanden, også når det kommer til u-landsholdene, så må jeg bare sige at du tager fejl.

Mht. Det sidste, så er jeg nervøs for den dag hvor Schmeichel stopper

Jeps, målmandsposten er tynd bag Schmeichel, ingen af dem der er +20 har et tilstrækkeligt højt niveau.
Måske Jonas Lössl kan gå men prangende er det ikke og når Schmeichel stopper er Lössl ikke langtidsholdbar.

Socialisten: Har da aldri sammenlignet resultatene med DK på u-lagene?, sier bare det er framganger og da snakker jeg om yngre avdelinger enn u21 også. Men såklart dere er langt foran. Men uoversiktelig langt fremme er dere ikke, jeg kan se dere med sterke briller :)

Det er jo nettopp dette siste du er inne på jeg har prøvd å forklare bødlen. Hvis vi går fra nr 20 til nr 10 har vi unektelig nærmet oss DK i tallene, men så er det siste steget opp som er vanskelig. Men kan love deg mye morro ihvertfall om Ståle får ut det beste i Haaland på landslaget.

Når du nævner u-holdene så ville jeg nok gå tilbage og tjekke resultaterne, vores resultater er massivt meget bedre og vi kvalificerer os ofte til slutrunderne for u17-u21 :)
Sidst var vi ekstremt tæt på finalen for u21 og vores u19 har slået stort set alt, de blev stoppet af corona som u17, efter at have slået både Frankrig og England ... det er vist ikke noget der sker så ofte for Norge.

I starten af september slog u19 Norge 6-1!

Norge har vært kvalifisert til flere U19 og U17-EM (samt U20 VM) enn Danmark de siste årene. Norge vant også U18-EM (prøve-EM, dog) med den U19-generasjon som ble stoppet av corona og som nå er en del av et meget sterkt U21-hold.

Når det gjelder 6-1 kampen fra forrige uke så manglet Norge Aarøen (United), Schjelderup (FCN), Hjelde (Leeds), Thiago Holm (VIF), Solberg (Tottenham) og Gulliksen (SIF) fra startoppstillingen. Jeg så kampen, og Danmark scoret på alle sine muligheter. Norge spilte bevisst med høy risiko som trening inn mot kvalifiseringen som starter i oktober. Fint resultat for et solid Danmark, men det var egentlig kun Tochi fra FCN som imponerte individuelt. Den bedste individuelle spilleren på banen var Oscar Bobb (City); han hadde et helt eget niveau og burde strengt tatt bli flyttet opp i en eldre årsklasse.

edit: her er for øvrig tallene:

U19-EM, Danmark: -
U19-EM, Norge: 2018 (group stage), 2019 (group stage)

Danmark jakter stadig sitt første U19-mesterskap. U19-EM har kun 8 hold og Norge har to gange slått ut Tyskland for å komme dit. I 2018-EM slo Norge dessuten England i play-off til U20-VM.

U17-EM, Danmark: 2016 (group stage), 2018 (group stage)
U17-EM, Norge: 2017 (group stage), 2018 (quarter finals)

Merk: 2018-holdene er de samme som spilte i den nevnte 6-1 kampen.

Norge er en miniputtnasjon i fotballen sammenlignet med Danmark, og det er som nevnt kun to spillere i nåværende Norge-tropp som ville ha vært i Danmark sin startoppstilling.

Og hvis Eriksen kommer tilbage, så nok kun én i form af Haaland.

Og hvis Eriksen kommer tilbage, så nok kun én i form af Haaland.

Det er en stund siden Eriksen var på topp. Og nå er han snart 30 år med hjerteproblemer, dessverre.

Kjær er en kæmpe kriger for os, og hans betydning og mentalitet er vigtig for vores hold, ligesom han pt. spiller den bedste fodbold i karrieren, så han bliver også et tab, men en bagkæde med AC, Vestergaard og Joachim A er også stærk,

Kjær bliver ikke noget særligt tab, da listen over rigtig gode danske stoppere er vanvittig lang. Så lang at jeg at jeg ikke orker at skrive alle navnene ;)

Delaney er ham jeg er mest i tvivl om, da han er vigtigste mand i vores presspil, og styrer det med hård hånd. Han er typen der gør alle de ting folk ikke bemærker så meget, og bare sørger for at holdet fungerer - en mentalitet i verdensklasse.

Sådan som Nørgaard har gjort det i Brentford, så er jeg ikke nervøs for at han kan være manden der tager over. Han har gjort det fatastisk - også i PL indtil videre.