Snak

Og hvis Eriksen kommer tilbage, så nok kun én i form af Haaland.

Og jeg ville ikke erstattet noen av våres mest offensive med deres spillere, men ville svært gjerne hatt deres forsvar + mulig en Højbjerg

Norge har vært kvalifisert til flere U19 og U17-EM (samt U20 VM) enn Danmark de siste årene. Norge vant også U18-EM (prøve-EM, dog) med den U19-generasjon som ble stoppet av corona og som nå er en del av et meget sterkt U21-hold.

Når det gjelder 6-1 kampen fra forrige uke så manglet Norge Aarøen (United), Schjelderup (FCN), Hjelde (Leeds), Thiago Holm (VIF), Solberg (Tottenham) og Gulliksen (SIF) fra startoppstillingen. Jeg så kampen, og Danmark scoret på alle sine muligheter. Norge spilte bevisst med høy risiko som trening inn mot kvalifiseringen som starter i oktober. Fint resultat for et solid Danmark, men det var egentlig kun Tochi fra FCN som imponerte individuelt. Den bedste individuelle spilleren på banen var Oscar Bobb (City); han hadde et helt eget niveau og burde strengt tatt bli flyttet opp i en eldre årsklasse.

edit: her er for øvrig tallene:

U19-EM, Danmark: -
U19-EM, Norge: 2018 (group stage), 2019 (group stage)

Danmark jakter stadig sitt første U19-mesterskap. U19-EM har kun 8 hold og Norge har to gange slått ut Tyskland for å komme dit. I 2018-EM slo Norge dessuten England i play-off til U20-VM.

U17-EM, Danmark: 2016 (group stage), 2018 (group stage)
U17-EM, Norge: 2017 (group stage), 2018 (quarter finals)

Merk: 2018-holdene er de samme som spilte i den nevnte 6-1 kampen.

Ja I har faktisk klaret det bedre end jeg har husket det som på u17 og u19 og du behøver ikke fortælle mig hvordan turneringerne er sat op, heller ikke at der er 2 indledende runder osv :D ... jeg har et indgående kendskab til de danske hold og det setup der er, ser også turneringerne når jeg kan.

U19 havde været topfavorit (en af dem) til u17 EM og er det nok igen her til u19.

U19 manglede i den suveræne sejr mod jer.
Victor Kristiansen, FCK.
William Bøving, FCK.
Maurits Kjærgaard, Salzburg.
Wahid Faghir, Stuttgart.
De er alle udtaget til u21.

Din argumentation og dokumentation er jo ellers god så lad dog være med at forfalde til undskyldninger som at "vi manglede spillere" "vi forbereder os til en turnering" ... det samme er jo tilfældet for Danmark og det ved du :).

Du springer helt over u21, nogen specifik årsag til det ... høhø.

U19 manglede i den suveræne sejr mod jer.
Victor Kristiansen, FCK.
William Bøving, FCK.
Maurits Kjærgaard, Salzburg.
Wahid Faghir, Stuttgart.
De er alle udtaget til u21.

Din argumentation og dokumentation er jo ellers god så lad dog være med at forfalde til undskyldninger som at "vi manglede spillere" "vi forbereder os til en turnering" ... det samme er jo tilfældet for Danmark og det ved du :).

Du springer helt over u21, nogen specifik årsag til det ... høhø.

Victor Kristiansen er for gammel (cut-off er 2003). De spillerne jeg nevnte var valgt til U19-troppen, det var ikke Bøving/Kjærgaard/Faghir. Jeg hadde ikke nevnt at Norge manglet de 6 spillere om de hadde vært på andre landshold da uttaket blev gjort. Og jeg synes da det er et godt argument når man mangler halve holdet... det er jo ikke noen unnskyldning, heller en forklaring ;)

Danmark har gjort det mye bedre enn Norge på U21. Jeg ville bare nevne at Norge har gjort det sterkt pre-U21. Danmark er dog godt rangert i U21 og har sluppet å møte de store nasjonene. De har selvsagt oppnådd den rangeringen selv, men det kan være vanskelig å komme seg oppover når man først ligger ned med brukket rygg. Norge hadde f.eks Portugal og Nederland i sin forrige gruppe, og land som Tyskland og England i kvalifiseringene før det. Nå har man derimot vært heldig med å ´kun´ trekke Østrig og Kroatia samtidig som man har en veldig spennende gruppe spillere, så det er en mulighet til å komme seg inn i det gode selskap igjen å få lettere kvalik-grupper i fremtiden.

Og jeg ville ikke erstattet noen av våres mest offensive med deres spillere, men ville svært gjerne hatt deres forsvar + mulig en Højbjerg

Du kan umuligt ha´ fulgt Højbjergs karriere siden han skiftede til Premier League. For ikke at tale om EM, hvor han ekstremt fortjent endte på slutrundens hold hos flere velansete, udenlandske medier.

Og Damsgaard ville du ikke heller ikke vælge ... seriøst?

Du kan umuligt ha´ fulgt Højbjergs karriere siden han skiftede til Premier League. For ikke at tale om EM, hvor han ekstremt fortjent endte på slutrundens hold hos flere velansete, udenlandske medier.

Og Damsgaard ville du ikke heller ikke vælge ... seriøst?

Etter nøye overveielser får Højbjerg plass på laget :)

Næh velger Moi over Damsgaard med Mois form nå. Den som har levert mest stabile varene offensivt sammen med Thorstvedt under Ståle. Mange skriker opp om Haaland og Ødegaard, og forståelig med Haaland, men samtidig har han brent vannvittig mange sjanser i denne VM kvalik. Det vitner dog om potensialet:p

Moi bør ha brukbare sjanser til fast plass i PL og Southampton nå etter en og en halv god sesong på utleie i Celtic. Ikke minst leverte han i Europa. Damsgaard har vel ennå tilgode å overbevise i klubbfotball utover DK.

[quote]Victor Kristiansen er for gammel (cut-off er 2003).[quote]

Aaah det er sandt, lidt en sjov regel egentlig, han er jo 18.

Det er jo op til dig om du vil finde på undskyldninger for at bortforklare et kæmpe nederlag :).

Danmark slipper ikke for at møde de store nationer, da vi hele tiden kvalificerer os til slutrunden ... tjek op på den seneste f.eks, hvor vi er få sek fra st slå vinderne, Tyskland, i semien :).
Før det slog vi Frankrig ud ...

Både Danmark og Norge er blandt Europas bedste med de nuværende U19-hold. Virkelig synd at corona kom i vejen for 2003erne, så de ikke har fået vist deres potentiale. Vil mene a Danmark er bedre i netop den årgang, men ikke 6-1 bedre. Men ungdomstræningskampe er jo heller ikke gode til at vise konkrete styrkeforhold, da der næsten altid er afbud, der er spillere som er rykket årgange op, osv.

Moi bør ha brukbare sjanser til fast plass i PL og Southampton nå etter en og en halv god sesong på utleie i Celtic. Ikke minst leverte han i Europa. Damsgaard har vel ennå tilgode å overbevise i klubbfotball utover DK.

Du har ret i at Damsgaard har sit internationale gennembrud på klubhold til gode, men det skyldes i høj grad at han i lang tid led under Raineris regime; en mand som - ligesom Ståle tidligere - sværger til stringent 4-4-2 med voldsom vægt på defensive løb, og en mand som derfor heller ikke brugte Damsgaard særlig meget. Nu er der så heldigvis kommet en ny træner, men så vidt jeg kan se køres der stadig 4-4-2 ...

På Landsholdet derimod får han af Hjulmand de optimale betingelser for at shine, her i blandt lov til at lave en hel del fejl grundet risikoen/ambitionerne i hans spil. Damsgaard har takket for tilliden med præstationer som vækker minder om en vis Michael Laudrup - og det er vel egentlig dét som han og Moi skal til- og fravælges på; hvordan de performer på landsholdet og ikke hvordan de gør det på klubholdet.

Med dette in mente: Vil du så stadig vælge Moi frem for Damsgaard?

ehh nei, er vel ikke annen spiller på klubblaget kontra landslaget. Sammenholder prestasjonene på klubb og landslag. Damsgaard ville nok ikke passe Ståles strikte defensive linje i den posisjon heller som du er litt inne på.

VikingStar

Hvis folk er for cocky til dig, hvorfor er du så herinde? Hvad havde du forventet? Du er på en dansk side, og der vil naturligvis være en særlig form for bias. Det havde da nok ikke været anderledes, hvis jeg gik ind på et norsk forum. Ikke fordi du ikke er velkommen herinde, men helt ærlig forventningerne bør være derefter.

Og alt den snak om ungdomsspillere er for mig irrelevant. Fint at have dem og rigtig godt at de er på vej frem, men man skal også spise brød til. Jeg husker tydeligt Eintracht Frankfurts gyldne generation engang, som vandt ungdomsmesterskabet, og det hele endte med efter et par år, at ingen af dem kunne tilkæmpe sig en plads i startopstillingen.